Головокружительная скорость глобального потепления превышает темпы усилий по защите миллиардов уязвимых людей, говорится в новом докладе, опубликованном в понедельник ведущими климатологами мира. В отчете содержится предупреждение о растущем несоответствии между повышением температуры и медленными, фрагментарными усилиями по адаптации, что оставляет мало времени для того, чтобы наверстать упущенное, прежде чем «короткое и быстро закрывающееся окно возможностей» будет закрыто.
«Фактом этот отчет показывает, как люди и планета страдают от изменения климата», — сказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, назвав 3500-страничный документ «атласом человеческих страданий» и обвинительным актом «преступнику». «отречение от руководства». Чтобы подчеркнуть проблемы глобального сотрудничества, военное вторжение России в Украину, вероятно, затмит первый за почти восемь лет крупный доклад об уязвимости к изменению климата.
Это второй закрытый документ, опубликованный менее чем за шесть месяцев Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) при поддержке Организации Объединенных Наций, и до конца года ожидается два дополнительных отчета. Исследователи в последнем томе сосредоточили внимание на неготовности стран справиться с нестабильностью климата и усугублением факторов стресса из-за более высоких температур, которые сейчас на 1,1 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня.
Среди выводов нового доклада:
Последствия таяния ледников и таяния вечной мерзлоты в некоторых районах «приближаются к необратимости».
Половина мира уже живет с «острой нехваткой воды» в течение части года.
Без адаптации можно ожидать глобального роста заболеваемости и смертности, связанных с жарой, а также роста числа пищевых и инфекционных заболеваний.
Рост продуктивности сельского хозяйства замедлился, а экстремальные погодные явления поставили под угрозу продовольственную безопасность миллионов людей.
В наземных экосистемах до 14% изученных видов животных, вероятно, столкнутся с «очень высоким» риском исчезновения при уровне потепления на 1,5 градуса по Цельсию.
Выбор, сделанный в следующем десятилетии, определит, сколько трудностей мы сможем избежать. Авторы пишут, что потепление выше этого уровня «вызовет неизбежное увеличение множества климатических опасностей». Снижение температуры после превышения 1,5 градуса по Цельсию — чрезвычайно сложная задача — все равно нанесет потенциально необратимый ущерб.
Группа из более чем 270 ученых и 675 участников со всего мира изучила все основные области природы и человека, включая пресную воду, побережье, города, сельское хозяйство, здоровье и бедность. Их согласованные выводы, одобренные в 36-страничном резюме делегатами из 195 стран, утверждают, что серьезные последствия изменения климата уже видны повсеместно в виде беспрецедентной жары, повышения уровня моря и рекордных лесных пожаров.
Они также показывают, что стратегическая адаптация может спасти жизни. Существенное изменение по сравнению с последней версией этого отчета, выпущенной в 2014 году, заключается в том, что многие прогнозы о том, как будет развиваться изменение климата, были включены в наблюдения за тем, как оно уже происходило.
«Мы так привыкли говорить об изменении климата в будущем времени», — сказала Адити Мукерджи, главный научный сотрудник Международного института управления водными ресурсами и соавтор главы МГЭИК о воде. «Всем нам нужно перестать говорить об изменении климата в будущем времени. Вы должны сказать, что изменение климата произошло».
Новое исследование, опубликованное за последние несколько лет, позволило МГЭИК в этом отчете лучше понять, как фундаментальное здоровье общества может препятствовать адаптации к изменению климата или усиливать ее. В совокупности неклиматические факторы, такие как последовательные законы и политика, экономические условия, финансы и доступ людей к основным ресурсам, вероятно, будут играть столь же важную роль в воздействии изменения климата, как и прямые последствия самого потепления.
Это потому, что одно и то же потепление будет иметь разные последствия в зависимости от того, насколько хорошо люди готовы к нему. Как может выглядеть мир после того, как потепление на 2 градуса по Цельсию превысит доиндустриальный уровень, что является более высоким пределом, на который страны согласились в Парижском соглашении?
«Я говорю, это зависит», — сказал Брайан О’Нил, директор Объединенного исследовательского института глобальных изменений в Мэриленде и главный автор главы МГЭИК о будущих рисках. «На этот вопрос нельзя ответить, если вы также не скажете мне, что мы предполагаем о состоянии общества?»
Финансы, бизнес и торговля обогатили промышленно развитый мир и продолжают спасать миллионы людей от нищеты. Но без трансформаций в невиданных ранее масштабах двигатели экономического роста также будут способствовать все более опасному глобальному потеплению, сводя на нет достижения, достигнутые за многие десятилетия. Ученые вновь уверены, что повышение температуры более чем на 1,5 градуса по Цельсию подорвет потенциал для многих видов успешной адаптации и откроет новый мир риска для каждой доли градуса сверх этого значения.
Чтобы избежать того, что МГЭИК называет «каскадным и комплексным» ущербом для человека и природных систем, мир должен перейти от вялых, разрозненных мер адаптации к широкомасштабной программе упреждающего и гибкого планирования и развития. Это требует сотрудничества между секторами общества и на всех уровнях управления — и очень быстро, до того, как мир превысит температурные ограничения. В краткосрочной перспективе, говорится в отчете, климатические риски более тесно связаны с уязвимостями, встроенными в социальные системы, чем с траекторией выбросов, которой следует мир.
Дальнейшие задержки как с сокращением выбросов, так и с адаптацией будут становиться все более дорогостоящими по физическим и экономическим причинам.
У ученых есть слово, описывающее, что происходит, если страны превышают свои пределы загрязнения, а мир нагревается выше 1,5 градусов по Цельсию: «превышение». В этой идее подразумевается, что, используя природу или технологии для снижения уровня парниковых газов, люди могут вернуть температуру ниже предела. В новом отчете МГЭИК содержится предупреждение, даже если страны смогут это сделать — большое «если», — все равно будут существовать «дополнительные серьезные риски», некоторые из которых «необратимы» по сравнению со сценариями без перерегулирования.
Этот факт определяет физическое ограничение адаптации к изменению климата и формирует рекомендации МГЭИК по скорейшему сокращению выбросов. Огранки сегодня намного ценнее, чем те же огранки через пять или 10 лет.
Кроме того, на предотвращение ущерба уходит меньше денег, чем на его восстановление. Патрик Веркойен, главный исполнительный директор Глобального центра адаптации в Нидерландах, считает, что странам Африки к югу от Сахары потребуется адаптация сельского хозяйства и продовольственной системы, стоимость которой составляет 15 миллиардов долларов в год. Но ущерб от неспособности адаптироваться к ухудшающимся условиям может составить более 200 миллиардов долларов в год.
Вопросы несправедливости и неравенства занимают видное место в отчете, при этом особое внимание уделяется людям, находящимся в невыгодном положении из-за того, что МГЭИК описывает как «исторические и продолжающиеся модели несправедливости, такие как колониализм, особенно для многих коренных народов и местных общин».
В последнем отчете МГЭИК рассматриваются виды климатических исследований, которые могут быть более нечеткими, чем первая часть, насыщенная физикой. Одно дело констатировать, в какой степени аномальная жара связана с изменением климата; ответ зависит от исторических данных о погоде и физики атмосферы. Другое дело оценить, сколько людей могло погибнуть в результате аномальной жары из-за большого количества неклиматических факторов, которые играют роль: городской дизайн, проникновение кондиционеров, здоровье населения.
Хотя люди адаптируются к более теплым условиям, это происходит недостаточно быстро. Одной из больших проблем является отсутствие финансирования, особенно для более бедных стран. Богатые страны неоднократно не выполняли свои обязательства по выделению 100 миллиардов долларов в год на помощь в борьбе с изменением климата. Но в отчете также указывается на дальнейшую проблему вложения ресурсов в интеллектуальные адаптации. В отчете отмечены благонамеренные проекты, такие как морские стены, предназначенные для защиты от повышения уровня океана, которые могут увеличить подверженность опасностям в долгосрочной перспективе. Орошение, предназначенное для противодействия засухе, помогает поддерживать рост продовольствия, иногда истощая драгоценные грунтовые воды.
Там, где произошла адаптация, отмечается в отчете, проекты часто либо недальновидны, либо ближе к разработке, чем к развертыванию. В отчете отсутствие финансирования адаптации классифицируется как «мягкое» ограничение, в то время как физические препятствия, такие как быстрое приближение береговой линии к городам или доступность пресной воды, являются «жесткими» ограничениями. Например, мелкие фермеры во многих регионах мира уже достигли «мягких» пределов адаптации, то есть у них нет доступных вариантов.
«Адаптация не происходит в нужном темпе, и главная причина — финансы», — сказал Мукерджи. Чем дольше страны ждут начала, тем более жесткими будут ограничения на адаптацию.
bbabo.Net