Bbabo NET

Новости

Анализ: Повторяет ли Россия ошибки прошлых войн на Украине?

Возможно, Владимир Путин ожидал повторения захвата Россией Крыма, но то, что мы видели, больше похоже на Чечню.

На первый взгляд, первоначальное вторжение России в Украину, казалось, предполагало изменение подхода российских вооруженных сил.

Москва, возможно, рассчитывала, что ракетные удары и комплексное вторжение сухопутных войск приведут к быстрой капитуляции украинского правительства. Путин, похоже, предвидел повторение решительного захвата Россией Крыма в 2014 году или ее вторжения в Грузию в 2008 году, но то, что мы видели, больше похоже на ее вмешательство в Чечне в декабре 1994 года, когда российские вооруженные силы изначально не смогли военное превосходство (конечно, численное) в военно-стратегический успех, а многотысячные русские войска оказались не в состоянии обеспечить безопасность Северо-Кавказской республики.

Сила украинского сопротивления, похоже, удивила Москву, и в последние дни в российском подходе произошли изменения в сторону более активного применения артиллерийских и ракетных ударов по крупным городам, таким как Херсон, Харьков и Мариуполь.

Здесь есть отголоски российской интервенции в Чечню в конце декабря 1994 года, когда российское руководство планировало массированное танковое наступление на столицу Чечни Грозный, намереваясь нанести решающий удар при поддержке авиации, рассчитывая на скорость взять чеченское руководство удивить и гарантировать, что Россия удерживает инициативу. Но чеченские силы давно готовились к удару по городу, и этот удар потерпел неудачу.

От Афганистана до Чечни и Украины: недооценка воли народа

Русские недооценили волю чеченцев защищать свою родину; Точно так же Путин, похоже, недооценил волю украинцев защищать свою страну.

Опыт Чечни также продемонстрировал явное пренебрежение руководством к урокам, полученным в Афганистане. Советы рассчитывали на неожиданный шок от первоначального вторжения и краткосрочной военной оккупации, чтобы подорвать позиции своего противника, но недооценили решимость афганского населения и его волю к сопротивлению.

Министр обороны России Павел Грачев заявил, что чеченское сопротивление будет подавлено за пару часов минимальными силами, но чеченские силы были готовы к вторжению.

Продвижение российских сил вмешательства также было медленным из-за блокировок гражданских лиц, поломок и плохой погоды.

В отличие от российских войск, чеченские боевики были легко вооружены пулеметами, гранатами и гранатометами и были организованы в небольшие высокомобильные отряды.

После первых неудач российские войска изменили свой подход и попытались избежать прямых боев в Грозном. Они сражались на расстоянии, используя массированные воздушные и артиллерийские обстрелы, чтобы разрушить город, и, наконец, захватив контроль в феврале 1995 года.

Вторая операция России против Чечни, начавшаяся в 1999 году, в значительной степени опиралась на массированную огневую мощь и неизбирательное применение силы. Российская осада Грозного (1999-2000 гг.) опустошила город, что побудило Организацию Объединенных Наций назвать его «самым разрушенным городом на Земле».

Роль СМИ

Одним из наиболее важных уроков, которые Россия усвоила во время конфликта 1994-96 годов, была решающая роль СМИ в современной войне.

Это была первая война в России, которую транслировали по телевидению, и доверие к российским вооруженным силам постоянно подрывалось сообщениями СМИ, которые часто противоречили официальной позиции, а также демонстрировали жестокость конфликта российскому населению. Это сыграло важную роль в изменении общественного мнения против вторжения.

Следовательно, во время второго конфликта (начавшегося в 1999 г.) поток информации жестко контролировался официальными источниками, в то время как правительство оказывало значительное давление на журналистов и средства массовой информации, чтобы они не критиковали или не оспаривали политику.

Россия в полной мере использовала элемент неожиданности: грузины не были готовы к крупномасштабному военному вмешательству России. Грузинские вооруженные силы были готовы к маневренной, наступательной войне против сепаратистских сил в Южной Осетии или Абхазии, а не к одновременным широкомасштабным боям против десятков тысяч российских военнослужащих на двух фронтах одновременно.

Грузинское правительство и военные были ошеломлены скоростью российского вторжения, не в силах оказать сколько-нибудь значимого сопротивления. Действия России, похоже, отражают принцип генерала Александра Суворова «удивить — значит победить».

В течение нескольких дней тысячи российских военнослужащих продвинулись на отколовшиеся от Грузии территории Южной Осетии и Абхазии. Военное преимущество России было усилено за счет использования марионеточных сил, неизменной черты всех постсоветских вмешательств России. Не имея высокоточных боеприпасов, российские войска наносили удары по гражданским зданиям в таких городах, как Гори, в том числе и по больнице.

Внезапность и захват инициативы сыграли ключевую роль в успехе России в Крыму. Скорость российского развертывания весной 2014 года застала украинское правительство врасплох, подорвав его способность принимать решения и оказывать какое-либо сопротивление.

Быстрота вмешательства также застала международное сообщество врасплох, предотвратив какой-либо единый ответ: в то время как внимание всего мира было приковано к зимним Олимпийским играм в Сочи, Москва действовала быстро, чтобы установить решительный контроль над Крымским полуостровом, наступательными действиями лишив Украину инициативу и посеял смятение.

Сирия: учимся воевать по-новому?

Считалось, что Сирия представляет собой изменение подхода России: министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что российские войска должны научиться воевать по-новому в Сирии, и они «узнали».

В отличие от предыдущих кампаний, операции России в Сирии проводились в основном Воздушно-космическими силами (ВКС) с развертыванием лишь ограниченного количества сухопутных войск (преимущественно элитных подразделений), что является значительным отклонением от предыдущих операций.

Но, несмотря на эту веру в то, что российские операции в Сирии представляют собой новый подход, в нем было много отголосков Чечни, в частности упор на интенсивные бомбардировки и неизбирательные воздушные удары по жилым районам и гражданской инфраструктуре, такой как школы, больницы и рынки.

Неизбирательные удары по городским районам

До вторжения на прошлой неделе ожидалось, что процесс военной модернизации, начавшийся в 2008 году, в сочетании с оперативным опытом (особенно в Сирии) будет означать, что российские вооруженные силы будут далеко более способный. Однако данные свидетельствуют о том, что проблемы остаются в таких областях, как логистика, боевойск и неспособность завоевать превосходство в воздухе.

Действия России в Украине не беспрецедентны. Российские силы перешли к подходу, к которому они прибегали много раз с 1991 года в отношении таких городов, как Грозный в Чечне, Алеппо и Идлиб в Сирии: использование тяжелой, неизбирательной артиллерии и воздушных бомбардировок для уничтожения городских районов, накладывая большие расходы на Украинское население и их лидеры.

Преднамеренное нанесение ударов по гражданскому населению и повсеместное разрушение городов призваны ослабить моральный дух населения в попытке подорвать его волю к сопротивлению.

В то же время Кремль стремится обеспечить контроль над информационными потоками внутри России. Он усиливает свой контроль над местными СМИ, чтобы обеспечить доминирование государственного нарратива, пытаясь предотвратить антивоенные протесты, угрожающие внутренней стабильности.

Анализ: Повторяет ли Россия ошибки прошлых войн на Украине?