Bbabo NET

Новости

Номинированный на «Оскар» фильм «Писать с огнем» напоминает сырую Индию

«Писать с огнем» — это фильм, из которого можно извлечь много уроков. Первой заинтересованной публикой могут быть журналисты, так как все крутится вокруг газеты «Хабар Ларахия», созданной в 2002 году женщинами из касты далитов, которых называют «неприкасаемыми», так как они нечисты. Отсюда можно представить, с какими трудностями они сталкиваются при создании своей боевой газеты. Еще одна проблема заключается в том, что это сделано женщинами.

К трудностям, присущим журналистским расследованиям, добавляется тот факт, что ими занимаются женщины — фильм даст нам образец зверств, которым они подвергаются, — и что журналисты бедны, маргинализированы и подвергаются всевозможным унижениям. Несмотря на это, они работают как настоящие следователи по делам, начиная от домашнего насилия и заканчивая разоблачением подпольных шахт, эксплуатируемых мафиози, включая изнасилования невообразимой жестокости.

Как они это получают? Речь не идет о получении информации, представляющей интерес для определенных органов власти, или о сотрудничестве с полицейскими или политиками. Это, прежде всего, смелое сомнение в традиционном обществе (кастовая система восходит к 16 веку, согласно фильму), иерархическом и, конечно же, дисфункциональном.

Второй урок, который преподносит нам этот номинированный на «Оскар» документальный фильм, связан с гораздо большим количеством людей. Бразильцы, например. Хотя здесь не существует кастовой системы, у нашего общества есть много аналогий с Индией (по крайней мере, как показано здесь). Она начинается с бесконечных социальных пропастей, проходит через насилие над женщинами (которое, конечно, затрагивает и мужчин этой касты, но то, которое затрагивает женщин, еще более мучительно), и доходит до другого вопроса, также очень близкого нам, влияния религиозных людей в политике — не забывайте, что религиозная партия — это то, что в настоящее время контролирует индийскую политику.

Документальный фильм посвящен не только жалобам, но и обучению журналистов. Все начинается с проблем, с которыми они сталкиваются дома (мужья думают, что женщины должны заниматься домом, и точка); затем борьба пионеров за обучение других девушек, заинтересованных в работе в газете, учитывая, что образование не часто встречается среди далитов.

Несмотря на все трудности, с которыми они сталкиваются, документальный фильм сообщает об экспоненциальном росте числа посещений сайта газеты (100 000 посещений в начале, оно увеличивается с миллиона посещений к концу).

Кроме того, нет никаких проблем в том, чтобы документальный фильм был снят традиционными способами, то есть как нечто, объективно сообщающее истинные факты. Однако мы знаем, насколько субъективной может быть объективность. Некоторые документальные факты всегда кажутся правдой. Итак, когда мы видим журналистов, сообщающих в полицию о зверствах и требующих от них сделать что-то, на что они, похоже, не готовы пойти, становится ясно, что сцена такого рода будет постановочной. У него будет по крайней мере согласие упомянутых полицейских.

Эти ограничения не отменяют неотложных проблем, провозглашенных на протяжении всего фильма. Именно они делают его более привлекательным, более привлекательным. В то же время ценность документальной работы Ринту Томаса и Сушмита Гоша, режиссеров фильма, становится более сомнительной, как бы мы ни симпатизировали изложенным там идеям.

Номинированный на «Оскар» фильм «Писать с огнем» напоминает сырую Индию