23 марта, Коломбо: Верховный суд поручил Генеральному прокурору представить в суд отчет, содержащий состав нынешнего кабинета министров.
Верховный суд отдал распоряжение генеральному солиситору Индике Девамуни де Силва, которая представляла интересы генерального прокурора, когда суд рассматривал петицию об основных правах, направленную с целью вынесения постановления о том, что способ, которым президент назначил кабинет, является неконституционным.
Приказ был издан коллегией Верховного суда в составе трех судей, в которую входили судьи Мурду Фернандо, Гамини Амарасекера и Ширан Гунаратне.
Присяжный поверенный Дхаршана Верадуваге, представлявшая петиционеров, заявила в суде, что президент внес несколько поправок в предмет кабинета, в то время как петиция, оспаривающая законность кабинета, находится на рассмотрении в Верховном суде.
Таким образом, адвокат заявителей просил суд разрешить им подать исправленное ходатайство, чтобы включить поправки, внесенные Президентом.
Соответственно, коллегия из трех судей поручила заявителям подать исправленную петицию до 4 мая, а ответчикам поручила подать свои возражения не позднее 11 мая.
Суд постановил подать исковое заявление на 18 мая.
Петицию подал секретарь Национального фронта профессионалов Шри-Ланки (PNF) Г. Капила Ренука Перера, инженер по профессии.
В петиции были названы 82 респондента, в том числе генеральный прокурор от имени президента Готабая Раджапакса, премьер-министр Махинда Раджапакса и члены кабинета, все государственные министры, секретарь президента и секретарь министерства финансов.
В петиции, поданной присяжным поверенным Дхаршаной Верадуваге, говорится, что способ, которым президент назначил действующий кабинет и государственных министров, противоречит статье 47 (1) (a) и (b) Конституции.
Заявитель утверждает, что президент назначил еще двух министров кабинета и четырех государственных министров сверх пределов, установленных Конституцией, утверждая, что такие назначения являются неконституционными.
Заявитель указал, что существуют бюджетные ассигнования для более чем 30 министров кабинета и более 40 государственных министров, что является явным нарушением статьи 47(1)(a)(b) Конституции.
Соответственно, он указывает, что деятельность Кабинета министров в этой стране после 7 июня 2021 года совершенно неконституционна.
Заявитель указал, что такой кабинет министров не имеет правоспособности выполнять свои официальные обязанности в соответствии с Конституцией, и утверждал, что они нарушают основные права людей.
Поэтому заявитель просил Верховный суд рассмотреть это дело государственной важности и рассмотреть его в специальной коллегии. Поэтому он добивался принятия Временного приказа, запрещающего Президенту, премьер-министру и другим ответчикам продолжать функционировать в качестве Кабинета министров.
bbabo.Net