Bbabo NET

Новости

Изменились ли китайско-индийские экономические связи спустя 2 года после пограничного конфликта в Галване?

Отношения Китая и Индии долгое время находились на грани между соперничеством и сотрудничеством, но после смертоносного столкновения на границе в долине Галван в июне 2020 года, в результате которого погибли 24 солдата, наблюдатели говорят, что последнее все больше ослабевает.

Пекин заинтересован в том, чтобы пограничный вопрос не повлиял на другие аспекты его отношений с Нью-Дели, но для Индии нормальные отношения не могут быть возобновлены до тех пор, пока не будет найдено решение.

На фоне повышенных опасений по поводу безопасности Индия применяет стратегию, которую некоторые называют так называемым экономическим принуждением.

Большие дебаты о населении: Китай и Индия размышляют, действительно ли размер имеет значение Индия также присоединилась к возглавляемой США Индо-Тихоокеанской экономической структуре (IPEF), целью которой является противодействие влиянию Китая в регионе.

Торговля может рассматриваться как сфера, не затронутая напряженными двусторонними отношениями, но она выявляет глубокие раны в балансе сил, который все больше склоняется в сторону Китая в период значительного недоверия между двумя странами.

Дефицит торгового баланса вызывает растущую обеспокоенность Индии В первом квартале 2022 года экспорт Китая в Индию вырос до 27,1 млрд долларов США, в то время как экспорт Индии в Китай составил 4,87 млрд долларов США, по данным Министерства иностранных дел Индии.

Это ознаменовало увеличение двусторонней торговли на 15,3% в годовом исчислении, которая в 2021 году достигла рекордных 125 миллиардов долларов США.

Это только усилило опасения Индии по поводу растущего дефицита торгового баланса с Китаем, который увеличился до 64,5 млрд долларов США в прошлом году по сравнению с 51,2 млрд долларов США в 2019 году.

По данным Министерства иностранных дел, дефицит торгового баланса за первые три месяца 2021 года составил 22,23 миллиарда долларов США.

Воспринимаемые взаимные выгоды между Индией и Китаем асимметричны по своему характеру Аравинд Йелери «Воспринимаемые взаимные выгоды между Индией и Китаем асимметричны по своему характеру», — сказал Аравинд Йелери, научный сотрудник Института китайских исследований в Нью-Дели.

Индия давно выражала обеспокоенность тем, что, хотя Китай субсидирует внутреннее производство и может продвигать на индийский рынок огромное количество сравнительно более дешевых товаров, индийский экспорт в различных секторах подвергается жестким ограничениям.

Елери добавил, что Китай тщательно ограничивает свой импорт из Индии, подчеркнув, что он решил не покупать непатентованные фармацевтические препараты в Индии, которая является крупнейшим поставщиком, несмотря на то, что она является вторым по величине рынком сбыта.

Индия также является крупнейшим в мире экспортером риса, но Китай, который был крупнейшим импортером, впервые за 30 лет закупил рис в Индии только в 2020 году. «Здесь работает не чистая экономика», — сказал Йелери. «Китай не хочет, чтобы его уязвимость использовал конкурентный сосед, у которого есть проблемы с границей». Однако дисбаланс также можно объяснить характером товаров, которые обе страны экспортируют друг другу, считает Лу Чуньхао, доцент-исследователь Китайского института современных международных отношений в Пекине.

Экспорт Индии в Китай в 2020 году состоял в основном из сырьевых товаров, таких как железная руда, очищенная нефть и циклические углеводороды, в то время как экспорт Китая в Индию включал промышленные товары с более высокой стоимостью, такие как компьютеры, телефоны и радиовещательное оборудование.

В декабре основные статьи экспорта Китая в Индию включали телефоны, компьютеры, полупроводниковые устройства и интегральные схемы, в то время как Китай импортировал преимущественно алмазы, алюминий-сырец, ракообразных и пряжу из чистого хлопка для нерозничной торговли.

Что такое IPEF, новая экономическая программа для Азиатско-Тихоокеанского региона, возглавляемая США? Лу отрицал, что Китай ограничивает импорт из Индии из-за стратегических опасений по поводу зависимости.

Китай предложил организовать экономический и торговый диалог на высоком уровне во время второго неформального саммита между президентом Си Цзиньпином и премьер-министром Индии Нарендрой Моди в октябре 2019 года для решения торгового дефицита, однако прогресс застопорился после столкновения на границе.

Учитывая нынешний тупик, аргументы в пользу того, чтобы Индия отделилась от Китая, стали громче, поскольку растут опасения, что враждебные отношения позволят Китаю использовать свою экономическую власть над Индией.

Он предназначен для поощрения местного производства в 10 ключевых областях, включая автомобили, фармацевтику и электронику, при этом как отечественным, так и иностранным компаниям выплачивается вознаграждение за выполнение плановых показателей.

Диверсификация — это не просто забота Индии, поскольку пандемия коронавируса выявила уязвимость многих стран перед рисками цепочки поставок и чрезмерной зависимостью от Китая, а война на Украине, по мнению аналитиков, только еще больше ускорила этот процесс. «[Китай обеспокоен тем, что] с растущей тенденцией к декитаизации во всем мире существующая «индустриальная модель США, Запада и Китая» в будущем будет заменена промышленной моделью США, Запада и Индии», — сказал он. Антара Госал Сингх, научный сотрудник Программы стратегических исследований исследовательского фонда Observer Research Foundation в Нью-Дели.

Хотя это возможно, учитывая, что Соединенные Штаты и Европейский Союз реализуют свою так называемую стратегию «Китай плюс один», которая направлена ​​на то, чтобы избежать инвестиций только в Китай, Бхалла сказал, что Индии «необходимо еще больше либерализовать свою экономику», чтобы это произошло.

Мы слушаем, что правительство говорит об этих изменениях, но у нас нет статистических данных, указывающих на это. Мадху Бхалла сказал, что кроме схемы поощрения, связанной с производством, правительству необходимо предоставить производственные навыки большому количеству молодых людей, чтобы борьба с безработицей и оживление отрасли.

Она также добавила, что правительству необходимо ввести политику, позволяющую предпринимателям «меньше избегать риска». «В настоящее время ничего из этого не происходит достаточно эффективно.

Мы слушаем, как правительство говорит об этих изменениях, но у нас нет статистических данных, указывающих на это», — сказал Бхалла.

Поддержание теплых отношений с Индией действительно имеет стратегическое значение для Китая, отчасти из-за инициативы «Один пояс, один путь» — плана развития Пекина, который предусматривает соединение более 70 стран Азии, Европы и Африки с помощью ряда железнодорожных, автомобильных и морских инфраструктурных проектов.

Некоторые из инициатив Китая в области мегасоединений в Южной Азии, такие как Трансгималайский коридор Китай-Непал-Индия, Экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма и Морской шелковый путь 21-го века, включают Индию.

По словам Госала Сингха, согласованные усилия Китая по разъединению пограничного кризиса с остальными отношениями проистекают из опасений, что Индия может привести к потере определенных ключевых позиций в глобальной цепочке поставок, если экономические отношения Китая с обеими странами США и Индии продолжают ухудшаться.

Индии следует напомнить о том, что США не используют ее для нападения на Китай Лу Чунхао. Поддержание стабильных отношений с Нью-Дели было бы в интересах Пекина, добавил Госал Сингх, в то время, когда его отношения с США уже натянуты.

Но главной заботой Нью-Дели остается пограничный кризис и двусторонние усилия по решению проблемы, а это означает, что без прогресса любое другое примирение маловероятно, говорится в мартовском заявлении министерства и иностранных дел по итогам встречи с министром иностранных дел Китая Ван И.

Лу сказал, что, хотя сотрудничество действительно является лучшим курсом действий, для Китая «чрезвычайно тревожно» то, что Индия обращается к США за помощью в разрешении пограничного кризиса. «Индии следует напомнить о том, что США не используют ее для нападения на Китай», — сказал Лу. «Это должно играть роль преодоления разногласий, а не выбора стороны».

Изменились ли китайско-индийские экономические связи спустя 2 года после пограничного конфликта в Галване?