ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Коммунальное предприятие, которое наблюдает за последней действующей атомной электростанцией в Калифорнии, заявило в четверг, что оно предпринимает шаги для получения федерального одобрения на продление срока службы, всего через несколько часов после того, как Законодательное собрание открыло путь для продолжения ее работы до 2030 года.
Неравнобокое голосование в Ассамблее штата и Сенате стало победой губернатора Гэвина Ньюсома, который настаивал на том, чтобы электростанция Diablo Canyon работала после запланированного закрытия в 2025 году, чтобы предотвратить возможные отключения электроэнергии при переходе штата на солнечную и другие возобновляемые источники энергии. По совпадению, аномальная жара, из-за которой на этой неделе температура по всему штату достигла трехзначных цифр и привела к предупреждениям о необходимости экономить электроэнергию, почти наверняка помогла губернатору изложить свою позицию.
Тем не менее, остается много нормативных препятствий и вопросов без ответов, и нет никаких гарантий, что он продолжит работу после 2025 года. Вот взгляд на то, что ждет каньон Диабло, который находится на утесе над Тихим океаном на полпути между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско:
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Часть стратегии связана с оператором Pacific Gas & Electric, имеющим право на долю в 6 миллиардов долларов, которую администрация Байдена выделила для спасения атомных станций, находящихся под угрозой закрытия. Чтобы подать заявку до вторника и пройти квалификацию, утилита должна была показать, что у нее есть способ поддерживать работу Diablo Canyon. Голосование Законодательного собрания, которое включало в себя безвозмездную ссуду в размере 1,4 миллиарда долларов, должно было предоставить это доказательство.
Тем не менее, есть вопросы о том, пройдет ли завод сокращение. Министерство энергетики изменило правила подачи заявок по запросу администрации Ньюсома, которые благоприятны для заявки из каньона Диабло, но некоторые защитники окружающей среды задаются вопросом, не противоречат ли эти изменения федеральному закону, предоставившем финансирование. Штат может отказаться, если реакторы не будут претендовать на федеральные доллары.
Государство ожидает получить информацию к январю.
ЗАКОННО ИЛИ НЕТ?
В августовском документе, поданном в Калифорнийскую энергетическую комиссию, организация «Друзья Земли», Совет по защите природных ресурсов и Министерство окружающей среды Калифорнии утверждали, что соглашение 2016 года о закрытии завода к 2025 году, которое было согласовано и подписано PG&E, экологами и профсоюзами заводских рабочих, а затем одобренный регулирующими органами Калифорнии, Законодательным собранием и тогдашним губернатором-демократом Джерри Брауном, является «юридически обязывающим контрактом». Отклонение от него, по их словам, «нарушит пункт о контрактах Конституции США», в котором говорится, что ни один штат не может принимать «закон, нарушающий обязательства по контрактам».
Вопрос заключается в том, может ли какая-либо из групп оспорить действие Законодательного собрания в суде, утверждая, что оно было незаконным и следует соблюдать ранее достигнутое соглашение. Заключительное соглашение требовало от PG&E «прекратить любые усилия» по продлению лицензий.
«Мы ищем способы обеспечить полное выполнение (совместного соглашения)», — сказал Эрих Пика, президент организации «Друзья Земли».
ОТЛИЧНОЕ ПЯТНО ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, КОТОРАЯ ДОЛГО БОЯЛАСЬ
Атомная промышленность США пережила тяжелый период: реакторы выводятся из эксплуатации, а ее доля в производстве энергии снижается с 2012 года. Но многие лидеры видят на горизонте ренессанс, поскольку изменение климата привлекло внимание к безуглеродной энергии реакторов. После голосования в Законодательном собрании Крейг Пирси, генеральный директор Американского ядерного общества, заявил в своем заявлении, что «решение Калифорнии сохранить каньон Дьябло является лишь последним свидетельством растущего возрождения ядерной энергетики в США». Институт ядерной энергии заявил, что голосование в Калифорнии «отражает действия, которые мы наблюдаем по всей стране и по всему миру, поскольку правительства признают решающую роль атомной энергетики в обезуглероживании электроэнергетического сектора».
КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ?
После соглашения 2016 года о закрытии завода к 2025 году PG&E отложила техническое обслуживание, которое в противном случае она могла бы провести. Оценки этого отсроченного обслуживания сильно различаются, хотя некоторые оценивают стоимость сейсмических обновлений и других улучшений более чем в 1 миллиард долларов. В законодательстве говорится, что штат может рассмотреть возможность отказа от продления, если капитальные затраты превысят 1,4 миллиарда долларов.
ПРОДЛИТЬ ЭТУ ЛИЦЕНЗИЮ НЕ ТАК ПРОСТО
Важный момент в продлении эксплуатации станции находится вне контроля Ньюсома: PG&E нуждается в одобрении Комиссии по ядерному регулированию, которая следит за безопасностью станции. Представитель коммунального предприятия Сюзанна Хосн заявила в четверг, что PG&E предпримет необходимые шаги для повторного лицензирования. Ожидается, что при пересмотре будут вновь рассмотрены давние сейсмические проблемы на площадке.
NRC предупреждает на своем веб-сайте, что «если соответствующее заявление не будет подано как минимум за пять лет до истечения срока действия текущей лицензии, заводу, возможно, придется прекратить работу, если срок действия лицензии истечет до принятия решения о продлении». Но сенатор-демократ США Дайан Файнштейн в письме в поддержку продолжения операций сообщила, что ее сотрудники подтвердили, что NRC «готов провести эту проверку в необходимые сроки».
Должностные лица PG&E заявили, что хотят быть уверенными в будущем завода из-за сложности изменения курса на заводе, который был направлен на постоянный вывод из эксплуатации, но теперь необходимо подготовить его к потенциально более длительному сроку службы. Среди проблем: заказ достаточного количества ядерного топлива и контейнеров для хранения отработавшего топлива, на получение которого может уйти до двух лет.
Предложение также будет рассмотрено рядом государственных агентств, что, согласно плану Ньюсома, должно быть ускорено.
bbabo.Net