ЕС снова находится на перепутье, требующем смелых решений, перед лицом серьезных трещин изнутри и безжалостных внешних вызовов, требующих нового и радикального мышления, если этот союз государств хочет выжить и сохранить свою актуальность в качестве силы добра.
С самого начала европейский проект поставил перед собой идеалистическую в лучшем смысле слова цель: принести мир и стабильность во всем мире. По историческим и психологическим причинам на протяжении всей своей эволюции ЕС не решался разработать общую внешнюю политику и политику безопасности и еще более неохотно создавал военные силы.
Однако пророческое послание отца-основателя европейской идеи Роберта Шумана о том, что «мир во всем мире не может быть сохранен без творческих усилий, соразмерных опасностям, которые ему угрожают», сейчас более справедливо, чем когда-либо.
Одна из повторяющихся идей, которые возникают среди европейских лидеров, когда они сталкиваются с новой внешней угрозой, - это создание независимых вооруженных сил. Все в большей степени это входит в европейское мышление, что в международных делах уже недостаточно концентрироваться на экономической и мягкой силе, полагаясь на жесткую силу на НАТО, поскольку эта организация не обязательно дает ответы на все более поляризованную и конфликтную международную арену.
В мире, где один кризис быстро сменяется другим, приходится платить за неспособность Брюсселя разработать собственный механизм реагирования и, вместо этого, оставаться зависимым от США. Или за то, что она слишком пассивна, когда, например, возникает новый конфликт на соседнем Ближнем Востоке, или когда Россия взламывает клетку региональной стабильности.
Беспорядочный вывод западных войск из Афганистана в августе стал четким сигналом для стратегов ЕС о том, что необходимо действовать с фронта, когда европейские интересы и ценности не совпадают с интересами и друзьями, и противниками.
Создание вооруженных сил ЕС не является новой идеей, поскольку оно тесно связано с естественным развитием европейского проекта от экономического сообщества к более тесному политическому, правовому и социальному объединению. / b
Одна из наиболее серьезных уязвимостей ЕС была выявлена в результате преднамеренного погрома, спровоцированного президентом Беларуси Александром Лукашенко, союзником президента Путина, при организации пересечения границы беженцами, которые проживали в его стране, в Польшу, Литву и Латвию. Это было ответом на санкции, введенные в отношении Беларуси за жестокое подавление активистов оппозиции, протестовавших против весьма сомнительной победы Лукашенко на выборах в прошлом году.
Неспособность ЕС адекватно отреагировать на этот циничный гибридный акт агрессии показала себя - и это в то время, когда Россия размещает свои войска вблизи своей границы с Украиной в угрожающей манере, не оставляющей места для сомнений. Истинные намерения Москвы.
Может ли ЕС полагаться исключительно на НАТО в ответ на подобные угрозы? Растут опасения, что спасение союза не придет из соседней штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, и что вместо этого необходимо создать европейский потенциал для противодействия таким угрозам, чтобы дополнить более устоявшийся западный альянс безопасности.
Создание вооруженных сил ЕС - идея не новая, поскольку она тесно связана с естественным развитием европейского проекта от экономического сообщества к более тесному политическому, правовому и социальному объединению. Общая внешняя политика и политика безопасности являются наиболее очевидными недостающими частями в мозаике для тех, кто стремится продвигать свое видение более единого и могущественного ЕС.
И канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Эммануэль Макрон выразили поддержку этой идее в 2018 году, особенно с учетом нестабильного характера президента США Дональда Трампа, чья приверженность НАТО и европейской обороне нельзя воспринимать как должное. Его преемник в Белом доме Джо Байден неоднократно подтверждал свою приверженность НАТО, но хаотичный отказ его администрации от Афганистана оставил у многих в Европе сомнения в силе этой приверженности.
Она пришла к выводу, что, хотя необходимо более тесное сотрудничество, одного этого недостаточно, и ЕС должен делать больше в одиночку для обеспечения безопасности и стабильности в «наших соседях и в разных регионах».
Возможно, это не самый благоприятный период в новейшей европейской истории, в течение которого можно было приступить к идее создания европейских вооруженных сил, учитывая, что популизм захватил некоторые части континента, Великобритания вышла из союза, а мир в в разгар пандемии, которая истощает лиц, принимающих решения, и всех остальных как энергии, так и ресурсов.
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net
bbabo.Net