У Джо Байдена не было бы вопроса об импичменте на первом месте в его рождественском списке, но есть шанс, что это может стать подарком для его надежд на победу на второй срок на посту президента США.

81-летний демократ, безусловно, сталкивается с головной болью в год выборов после того, как возглавляемая республиканцами Палата представителей проголосовала, незадолго до праздничных каникул, за официальное расследование того, получал ли он прибыль от зарубежных деловых сделок своего сына Хантера.

Стратегия Байдена в отношении контратаки уже ясна: отвергнуть ее как политический театр, обвинить мстительную Палату представителей в блокировании его политических планов и даже собрать средства для его вероятного матча-реванша против Дональда Трампа.

«Ни один президент не хочет быть подвергнут импичменту», — сказал Тодд Белт, профессор политологии Университета Джорджа Вашингтона.

Но «с политической точки зрения это означает, что на самом деле это подарок Джо Байдену».

Реакция Белого дома через несколько минут после голосования в среду «очень быстро сориентировалась на экономику и на тот факт, что этот Конгресс сделал мало и одержим политикой мести за Дональда Трампа вместо того, чтобы выполнять работу народа», добавил он.

Трамп продает кусочки костюма, который носил на снимке из Джорджии

Республиканцам пока не удалось предоставить доказательства коррупции со стороны президента.

И даже если Палата представителей в конечном итоге объявит Байдену импичмент, любая попытка отстранить его от должности почти наверняка окажется в тупике в Сенате США.

Но республиканцы в Палате представителей продвинулись вперед в расследовании, зная, что оно предоставляет громкую платформу для нападок на Байдена – и полезное отвлечение от федеральных уголовных процессов, против Трампа, который сам дважды подвергался импичменту.

Трамп опережает Байдена в недавних опросах и уже давно подстрекает республиканцев объявить импичмент человеку, который победил его на выборах 2020 года – с доказательствами или без них.

В четверг он пожаловался, что у него «никогда не было роскоши» провести расследование до фактического импичмента, добавив, что «Байдену повезло, что у него было только расследование, и он чертовски виновен!»

Дела Байдена и Трампа даже стали искаженным зеркальным отражением друг друга.

В то время как Трамп продавал товары с изображением своей фотографии и отвергал против него уголовные обвинения как охоту на ведьм, кампания Байдена назвала расследование по импичменту «политическим театром с плохими актерами» – в электронном письме вице-президента Камалы Харрис с просьбой о пожертвованиях в размере всего лишь 5 долларов США.

По сообщениям американских СМИ, это было самое результативное электронное письмо за неделю.

Байден назвал «ложью» и «необоснованным политическим трюком» утверждения республиканцев о том, что он получил прибыль от деловых сделок своего сына в Украине и Китае или что он содействовал сделкам для своего сына, используя свое имя.

Но в 2024 году он, скорее всего, «отодвинет в сторону» обвинения и вместо этого укажет на хаос в Палате представителей, где блокируется финансирование Украины и снова маячит приостановка работы правительства, сказал Белт.

Верховный суд попросил решить, имеет ли Трамп иммунитет от судебного преследования

«Если это будет продолжаться на протяжении всего избирательного цикла, все, что президенту нужно будет сделать, это просто указать на (Капитолийский) холм и сказать: «Посмотрите, что делают эти люди», — добавил он.

Хантер Байден, чей отец долгое время поддерживал его в вопросах злоупотребления психоактивными веществами и юридических вопросах, тем временем принял новую собственную стратегию после многих лет ведения себя сдержанно.

53-летний мужчина, которому предъявлены федеральные обвинения в хранении оружия и уклонении от уплаты налогов, провел в среду редкую пресс-конференцию, назвав республиканцев «бесстыдными».

Но американское новостное издание Axios заявило, что стратегия Хантера на самом деле «вызвала напряженность» в отношениях с Белым домом, поскольку предполагает более рискованный подход.

Между тем Байден может утешаться тем фактом, что предыдущие президентские импичменты в США – Эндрю Джексону в 1868 году, Биллу Клинтону в 1998 году и Дональду Трампу в 2019 и 2021 годах – не смогли отстранить его от должности.

Ричард Никсон ушел в отставку в 1974 году, прежде чем ему был объявлен импичмент.

Несмотря на это, этот процесс не лишен политического риска.

По словам Белта, любая попытка Белого дома сослаться на привилегии исполнительной власти и скрыть доказательства или документы может дать республиканцам повод для утверждений о том, что Байдену есть что скрывать.

Наконец, всегда есть возможность подстановочной карты.

«Иногда в ходе расследований могут возникнуть какие-то вопросы.

Никто из нас не знает, верно?»

bbabo.Net