США в течение нескольких дней вели переговоры, чтобы ослабить формулировку резолюции, чтобы не было призывов к немедленному прекращению огня.

Совет Безопасности ООН принял резолюцию об увеличении помощи Газе после нескольких дней задержек и ослабления формулировок, которая не призывала к прекращению огня в израильско-палестинском конфликте, что вызвало негативную реакцию, когда некоторые назвали ее «крайне недостаточной» и «почти бессмысленно».

Резолюция просто призывала к шагам «создать условия для устойчивого прекращения боевых действий» и была принята в пятницу 13 голосами за, ни одного против, а США и Россия воздержались.

Он также потребовал, чтобы все стороны «содействовали и обеспечили немедленную, безопасную и беспрепятственную доставку масштабной гуманитарной помощи» палестинскому гражданскому населению.

Это произошло после нескольких отсрочек и сложных переговоров за закрытыми дверями, направленных на достижение компромисса на формулировках, которые не были бы отвергнуты Вашингтоном, который ранее в этом месяце наложил вето на другую резолюцию СБ ООН, призывающую к немедленному прекращению огня.

Хотя резолюции СБ ООН имеют обязательную юридическую силу, Алан Фишер заявил, что Израиль и другие страны игнорировали их в прошлом.

«Обстоятельства и последствия для людей, отказывающихся следовать этим резолюциям Совета Безопасности, кажутся гораздо хуже для некоторых стран, чем для других», — сказал Фишер, ведя репортаж из оккупированного Восточного Иерусалима.

Палестинские официальные лица заявили, что с начала войны 7 октября в результате наземного, воздушного и морского наступления Израиля в секторе Газа погибло более 20 000 человек, около 70 процентов из них — дети и женщины.

Хотя высшие должностные лица ООН и международные агентства по оказанию помощи приветствовали призыв к увеличению гуманитарной помощи, они заявили, что резолюция не заходит достаточно далеко, учитывая, что большая часть населения анклава, составляющая 2,3 миллиона человек, является вынужденным переселенцем, неминуемой угрозой голода и распространения болезней.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в своем сообщении на X, что он надеется, что резолюция может улучшить доставку помощи, «но гуманитарное прекращение огня — единственный способ начать удовлетворять отчаянные потребности людей в секторе Газа и положить конец их продолжающемуся кошмару».

Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебреисус приветствовал резолюцию, но подтвердил необходимость «немедленного прекращения огня».

Скотт Пол из Oxfam America подчеркнул, что помощь Газе «не может работать, пока бомбы падают и разрушают дома, фабрики, фермы, мельницы и пекарни».

«Нет смысла привозить муку, если из нее нельзя испечь хлеб. Так что фокус совершенно неправильный», — сказал Пол.

Международная медицинская благотворительная организация «Врачи без границ» (Medecins Sans Frontieres, или MSF) заявила, что эта мера «крайне не соответствует» тому, что необходимо для преодоления тяжелого гуманитарного кризиса.

«Эта резолюция была смягчена до такой степени, что ее влияние на жизнь мирных жителей в Газе будет практически бессмысленным», — заявила в своем заявлении исполнительный директор MSF-США Аврил Бенуа.

«Любой, у кого есть совесть, согласен с тем, что масштабное расширение гуманитарной помощи в Газе должно произойти без промедления».

Все усилия по решению «беспрецедентной гуманитарной катастрофы» в секторе Газа должны приветствоваться, сказала Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International, но подчеркнула, что «достаточно только немедленного прекращения огня».

Она сказала, что резолюция «была значительно смягчена» и «недостаточна», и добавила, что «позорно, что США смогли затянуть и использовать угрозу своего права вето, чтобы заставить Совет Безопасности ООН ослабить столь необходимый призыв к немедленное прекращение нападений со стороны всех сторон».

Тамер Кармут, доцент кафедры государственной политики Дохийского института последипломных исследований, сказал, что голосование показало, насколько ООН стала «нерелевантной» для разрешения войны.

«Когда ООН была создана после Второй мировой войны, она должна была решать и предотвращать подобные конфликты, подобные тому, что происходит в секторе Газа», — сказал он. «Но это политическая организация, которую контролируют могущественные страны, особенно те, которые имеют право вето в Совете Безопасности ООН. Таким образом, политика присутствует в каждой политике и каждой детали работы ООН.

«Я не думаю, что эту войну можно разрешить через каналы ООН… ООН становится ненужной, маргинализированной, очень политизированной, и ее мандат сейчас подвергается сомнению», — добавил он.

Арди Имсейс, доцент кафедры международного права Королевского университета в Канаде, заявил, что СБ ООН в очередной раз не выполнил свои обязанности по защите международного мира и безопасности из-за действий одного члена, США, которые защищают своего союзника Израиль.

Сегодня, сказал он, эти двое «оказались в опасности против всего международного сообщества, и все это за счет гражданского населения в секторе Газа – беззащитного, голодающего, изгнанного из своих домов, подвергающегося Тактика выжженной земли».

Вот еще несколько реакций на пятничное голосование:

Палестина

Посланник Палестины в ООН Рияд Мансур в своей речи после голосования заявил, что резолюция является «шагом в правильном направлении», но что необходимо немедленное прекращение огня.

По его словам, Палестина поддержала поправку к резолюции, предложенную Россией, но отвергнутую США. Первоначальный проект призывал к немедленному прекращению огня, а российская поправка призывала к «приостановке» боевых действий, против чего также выступали.

«То, с чем мы имеем дело, — это попытка уничтожения нашего народа и его изгнания навсегда со своей земли. Это цель Израиля, его истинная цель. У палестинцев в Палестине нет будущего», — сказал Мансур.

Израиль

Выступая на заседании совета, посланник Израиля Гилад Эрдан заявил: «Сосредоточение ООН только на механизмах помощи Газе является ненужным и оторванным от реальности», и ей следует сосредоточиться на освобождении пленных, удерживаемых в секторе Газа.

Эрдан поблагодарил США за поддержку во время переговоров по резолюции, которая, по его словам, сохранила возможность Израиля продолжать проверять помощь, поступающую в Газу.

Министр иностранных дел Эли Коэн заявил в своем сообщении в социальной сети, что Израиль продолжит войну в секторе Газа «до тех пор, пока не будут освобождены все заложники и не будет уничтожен ХАМАС в секторе Газа».

Хамас

Вооруженная палестинская группировка, которая управляет Газой, похоже, не разделяет позицию Палестинской администрации по поводу резолюции, заявив в своем заявлении, что она не делает достаточно для удовлетворения потребностей осажденных палестинцев в секторе.

«В течение последних пяти дней администрация США усердно работала над тем, чтобы лишить эту резолюцию ее сути и представить ее в этой слабой формуле… она бросает вызов воле международного сообщества и Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в прекращении агрессии Израиля против нашей страны.

Небензя особенно раскритиковал размытые формулировки, призывающие к созданию «условий для устойчивого прекращения боевых действий», заявив, что это не позволяет фактически приостановить боевые действия и даст Израилю «свободу рук» для продолжения своих операций.

bbabo.Net