CJP обвиняет армию, утверждая, что это делается для защиты страны, а не для ведения бизнеса.

Главный судья Пакистана (CJP) Гульзар Ахмед сделал драматический и смелый шаг, который (30 ноября) бросил вызов вооруженным силам страны по поводу их дискриминационной коммерческой деятельности на государственной земле, назвав эти действия «полностью незаконными». Обвинение CJP было вынесено после слушания петиции, в которой военные обвинялись в злоупотреблении землей для сбора.

Кроме того, CJP поинтересовался правомерностью усмотрения армии в отношении содержания кинотеатров и свадебных залов, школ и жилых домов, которые вряд ли отвечают каким-либо оборонным целям. CPJ Gulzar отдал приказ о сносе нескольких построек на территории расквартирования, которые, по-видимому, не служат какой-либо цели в интересах обороны, как утверждают военные. К ним относятся кинотеатры, бензоколонки, жилищные кооперативы, торговые центры и другие здания аналогичного характера.

Примечательно, что он категорически осудил существование отдела столовых (CSD), который неправильно используется в качестве торговой точки. Такое замечание со стороны главы судебной системы явно намекало на штаб-квартиру CSD в Равалпинди. CJP также отметил, что нельзя было допустить, чтобы незаконные постройки армии оставались на месте, мотивируя это тем, что, если военные сооружения не будут снесены, будет трудно удалить другие незаконные постройки.

Министр обороны генерал-лейтенант (в отставке) Мохаммед Хилал Хуссейн казался совершенно беззащитным и приглушенным, поскольку его отчет был ложным, слабым и совсем не убедительным. Помимо CJP, в состав коллегии, рассматривавшей ходатайство, входили судья Кази Мохаммед Амин Ахмед и судья Иджазул Ахсан, которые были столь же едкими в своих комментариях против военных за вопиющее злоупотребление землей военного сбора. Кроме того, суд поручил министру обороны представить в течение четырех недель отчет о соответствии с указанием назначения каждого участка земли для сбора.

Слабые аргументы министра в пользу того, что такие сооружения предназначены для «стратегической защиты», не увенчались успехом, поскольку они не смогли взять верх над судебной системой, которая, похоже, возмущена военными за грубые нарушения закона с целью расширения их личной выгоды. Отреагировав довольно резко, CJP обвинил армию, утверждая, что это делается для защиты страны, а не для ведения бизнеса.

Исходя из формулировки CJP по этому делу, может показаться, что такие наблюдения неизбежно деморализуют всемогущую и всемогущую пакистанскую армию, которая ошибочно считает себя непобедимой, но недавние замечания судебных органов, несомненно, поставили ее на место.

Возможно, впервые в недавнем прошлом судебная власть заняла столь смелую позицию, выделяя расквартирование в этом вопросе, ставя в тупик пакистанский оборонный истеблишмент.

Гражданское правительство, которого часто обвиняют в том, что оно действует под диктатом оборонных структур, также должно следить за развитием событий с крайним любопытством. Тем не менее, некоторые сегменты гражданского устройства, как сообщается, утверждают, что судебная власть сцепила рога с армией, поскольку правительство Имрана Хана кажется беззубым, чтобы эффективно справляться как с первым, так и со вторым.

Таким образом, ситуация выглядит своеобразной, и через четыре недели в стране может произойти очень бурный исход. В настоящее время пакистанское правительство сталкивается с множеством проблем, угрожающих его существованию, включая усиление политического противостояния с огромной жестокостью, ухудшение экономической ситуации, афганскую проблему, дистанцирование со стороны США, которые относятся к Пакистану как к изгоям и т. Д., Что усугубляет проблемы гражданского правительства и военных. Политическое существование Имрана, возможно, тяжелее, чем раньше.

Шантану Мухарджи - отставной офицер IPS, аналитик по вопросам безопасности и бывший советник премьер-министра Маврикия по национальной безопасности.

bbabo.Net