Bbabo NET

Новости

Что случилось с новым мировым порядком?

Конец декабря - это традиционно время, когда можно с нетерпением ждать нового года, особенно в разгар самой страшной пандемии за столетие. Тем не менее, во время растущего геополитического беспорядка этот месяц также является ключевым историческим моментом, который стоит посмотреть в зеркало заднего вида.

Прошло уже три десятилетия с тех пор, как тогдашний президент США Джордж Х.В. Буш провозгласил «новый мировой порядок» на фоне первоначальных обещаний мира после «холодной войны». Практически в то же время Фрэнсис Фукуяма написал книгу «Конец истории и последний человек», в которой утверждалось, что распространение либеральной демократии и рыночного капитализма Запада и его образа жизни во всем мире ознаменовало собой конечную точку социокультурной эволюции человечества и окончательная форма человеческого правления.

Добавьте к этому безудержную инфляцию плюс пандемию и растущее неравенство во многих странах, и, вероятно, повысится глобальная нестабильность. Неудивительно, что сегодня многочисленные комментаторы подчеркивают, что геополитические риски находятся на самом высоком уровне за поколение.

Это мир, в котором авторитарные государства кажутся многим преобладающими на фоне повсеместного отступления от демократии, в том числе в США во время президентства Трампа. Кроме того, несколько нестабильных стран, включая Северную Корею, приобрели ядерное оружие; Отношения Вашингтона с Москвой находятся в упадке; существует постоянная угроза со стороны международного терроризма, и усилия США по государственному строительству в странах, включая Афганистан, в значительной степени потерпели неудачу. Серьезность этих и других проблем подчеркивает, сколько надежд и ожиданий мира после холодной войны не оправдались.

Некоторые критики администрации Байдена, в том числе сторонники бывшего президента Дональда Трампа, считают эту хрупкую международную картину результатом слабого руководства Вашингтона за последний год. Однако 12 месяцев недостаточно, чтобы судить о президентстве, и ожидания, которые иногда возлагаются на Белый дом со стороны его самых яростных критиков, зачастую нереально высоки.

Это мир, в котором авторитарные государства кажутся многим преобладающими на фоне повсеместного отступления от демократии, в том числе в США во время президентства Трампа.

Безусловно, как и в конце холодной войны, США остаются самой могущественной страной в мире - определенно в военном смысле. Он все еще может проецировать и развертывать превосходящую силу по отношению к любому вероятному противнику. Однако Вашингтон не является, если использовать термин искусства в международных отношениях, всемогущей гегемонистской державой. И этот ключевой факт неоднократно демонстрировался на протяжении всего периода после холодной войны: в Сомали в 1993 году, в Ираке и Афганистане после 11 сентября, а совсем недавно в Украине и Сирии.

Трамп и другие неприкрытые критики администрации Байдена также часто не признают, что, хотя 2022 год станет еще одним годом высокой политической напряженности, международный ландшафт также содержит серьезные основания для оптимизма. Достижения в области технологий, здравоохранения и более широкий доступ людей к знаниям могут спровоцировать новую волну постпандемического глобального прогресса.

Более того, современная глобальная среда также содержит множество возможностей для потенциально большей стабильности в международных делах. Одним из примеров является соглашение о глобальном изменении климата 2015 года, согласованное в Париже, которое было повторно одобрено в Глазго в прошлом месяце.

Хотя это соглашение далеко не идеально, оно, тем не менее, представляет собой удар в руку для попыток справиться с глобальным потеплением. Это потенциально очень важная ступенька, и сейчас необходимы хорошо информированные законодатели всего политического спектра, чтобы помочь обеспечить эффективное выполнение и призвать правительства к ответственности, чтобы это действительно работало.

Именно неуверенность в отношении этого пути американо-китайских отношений во многом будет определять будущее международных отношений в следующие три десятилетия. Поскольку, как показала пандемия, сложность управления глобальными делами может все больше зависеть от сотрудничества крупных государств с другими, как конкурентами, так и союзниками, и центральное место в этом будут иметь связи между Пекином и Вашингтоном.

Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net

Что случилось с новым мировым порядком?