Да будет Бог милостив к Абу Нувасу, который написал следующий стих в одном из своих самых известных стихотворений: «Вы поражены моей болезнью? … Мое здоровье должно вас удивить!»

Это пришло мне на ум, когда мне стало ясно, что Соглашение Мар-Михаэль, подписанное в церкви Мар-Михаэль в южном пригороде Бейрута, подходит к концу.

В тот день Свободное патриотическое движение (аунисты), самая фанатичная из маронитских христианских сил, и Хезболла, политический и стратегический представитель хомейнистского Ирана в Ливане, объявили, что они подписали то, что по любым логическим стандартам было запутанным меморандумом.

Это понимание было достигнуто ФПМ, чей лидер генерал Мишель Аун в своем отказе идти на компромисс с христианским политическим представительством пошел дальше, чем даже маронитский патриарх и христианские боевики во время ливанской войны, и отверг Таифское соглашение, а также шиитская вооруженная группа, которая гордится своей преданностью Велаят-э-Факих и стремлением включить Ливан в состав исламского государства Ирана.

Наблюдатели за ливанской политикой понимали, что в тот момент, когда это понимание или «альянс противоположностей» возникнет, оно никогда не сможет стать чем-то большим, чем мимолетным договором удобства. Они знали, что это станет излишним, как только обе стороны достигнут того, чего они надеялись получить от этого.

Действительно, ни для них, ни для внимательных иностранных наблюдателей не было секретом, что понимание, к которому пришли эти полярно противоположные силы, было основано на определенных обстоятельствах.

Складывается впечатление, что ведущие западные державы готовы заключить сделку с Тегераном

Во-первых, Аун и «Хезболла» столкнулись с тем, что они считали «суннитским моментом», после того как мусульмане-сунниты достигли приличной степени политического влияния внутри страны и в арабском мире благодаря выдающейся политической и экономической роли, которую сыграли покойный бывший премьер-министр Рафик Харири.

Во-вторых, Аун, который всегда стремился монополизировать христианское представительство, стремился нарушить Таифское соглашение. По его мнению, оно затмило долю политической власти христиан-маронитов, лишив президентство его почти абсолютных полномочий, включая контроль над исполнительной властью, которую Таифское соглашение передало Совету министров, в котором христиане и Мусульмане должны были быть представлены в равной степени.

В-третьих, Аун, который когда-то был командующим ливанской армией, осознавал, что по демографическим, политическим, военным и экономическим причинам христиане больше не могут изменить реальность, созданную Таифским соглашением, самостоятельно. Таким образом, им необходимо было объединиться со значительной внутренней силой, которая также была заинтересована в прекращении «суннитского момента». Естественно, учитывая демографические реалии Ливана, использование силы шиитского блока и усиление его силы было неизбежным.

В-четвертых, если Аун и его ФПМ были одержимы возвращением прошлых привилегий, то «Хезболла» начала реализовывать свой план будущей внутренней гегемонии, что соответствовало стремлению Ирана к региональной гегемонии, ключевой вехой которого стал захват контроля над Ираком в 2003 году. Весной 2006 года партия предприняла свой шаг, спровоцировав войну с Израилем, которая разрушила большую часть инфраструктуры Ливана и закончилась прекращением огня, в результате которого арсенал «Хезболлы» был направлен на север, во внутренние районы Ливана. Именно это мы и увидели два года спустя во время внутреннего конфликта 2008 года.

Война 2008 года (местно называемая «событиями 7 мая») привела к вторжению в столицу Бейрут ополченцев «Хезболлы», которые также пытались оккупировать южный сегмент Горного Ливана. Доминирование партии над страной началось с этой войны, которая позволила ей формировать политику, безопасность и экономическое состояние Ливана, особенно через свою «параллельную армию» и «параллельную экономику».

Позже, в 2008 году, генерал Мишель Сулейман был единогласно избран президентом столицы Катара Дохи, чтобы положить конец оккупации Бейрута. Но после того, как его срок истек в 2014 году, «Хезболла» позаботилась о том, чтобы парализовать Ливан на целых два с половиной года, пытаясь навязать своим союзником Ауном пост президента — именно это и произошло.

Две стороны Соглашения Мар-Михаэля продолжали служить интересам друг друга.

«Хезболла» предоставила Ауну достаточную электоральную поддержку, чтобы позволить ему сформировать крупнейший христианский блок в парламенте и сделать львиную долю христианских назначений в правительстве и государственном секторе, в то время как Аун недвусмысленно поддержал военную интервенцию «Хезболлы» в Сирию с 2011 года, подкрепив таким образом под названием «Альянс меньшинств».

Однако недавние изменения в местных и региональных обстоятельствах изменили приоритеты обеих сторон. Кризис сирийских беженцев в Ливане, который усугубился ролью «Хезболлы» в Сирии, вызвал недовольство, особенно среди ливанских христиан.

Более того, молчаливое одобрение, которое США и Израиль предоставили режиму Дамаска, чтобы он оставался у власти, возродило надежды режима на возрождение своего влияния и восстановление своих друзей в Ливане. Учитывая, что у режима Дамаска есть надежный ливанский союзник в лице бывшего министра Сулеймана Франжье, который также тесно связан с Хезболлой, стало известно Гебрану Бассилю, главе ФПМ и зятю Ауна, который стремится сменить его на посту президента.

Затем появились опасения христиан по поводу вовлечения Хезболлы в «объединенное поле битвы» Ирана после войны в Газе, которая могла иметь серьезные последствия для Ливана, включая его христианские регионы.

Вдобавок ко всему этому, растет впечатление, что ведущие западные державы готовы заключить сделку с Тегераном.

Столкнувшись со всеми этими изменениями, обе стороны соглашения больше не чувствуют необходимости умиротворять тактического союзника, с которым они не разделяют ни доверия, ни стратегических интересов.

Аунисты убедились, что недостатки их соглашения теперь перевешивают выгоды, а партия, по моему мнению, всегда знала, что каждая сторона в конечном итоге пойдет своим путем.

Так произошел психологический раскол, а затем разделение по интересам, положившее конец одной из самых опасных и злонамеренных сделок в политической истории Ливана.

Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения Bbabo.Net.

bbabo.Net