Бывший президент США Дональд Трамп обратился в Верховный суд с просьбой заблокировать передачу отчетов Белого дома комитету Конгресса, расследующему нападение его сторонников на Капитолий 6 января.

Трамп попросил высший суд страны отменить решение в этом месяце федерального апелляционного суда, который отклонил его попытку сохранить в секрете документы и записи.

Трамп, которого обвиняют в подстрекательстве к нападению на Конгресс, пытается использовать свою привилегию в качестве бывшего президента, чтобы хранить в Белом доме записи и сообщения, которые могут иметь отношение к атаке, в секрете.

В этом месяце апелляционный суд согласился с судом низшей инстанции, который постановил, что президент Джо Байден может отказаться от права исполнительной власти на записи, чтобы их можно было передать комиссии, расследующей насилие со стороны сторонников Трампа.

В обращении в Верховный суд юристы Трампа утверждали, что «бывший президент имеет право заявлять о своих правах на исполнительную власть даже по истечении срока своего пребывания в должности».

Они осудили запрос Конгресса как «поразительно широкий» и обвинили комитет в Палате представителей, контролируемой демократами, в проведении расследования в отношении «политического врага».

«Конгресс не имеет права копаться в конфиденциальных президентских документах бывшего президента для достижения политических целей», - заявили юристы Трампа.

«В условиях все более партийной политической атмосферы такие запросы на записи станут нормой, независимо от того, какая партия находится у власти», - заявили они.

Адвокаты Трампа защищали привилегию исполнительной власти, заявив, что она влияет на «способность президентов и их советников надежно давать и получать полные и откровенные советы, не беспокоясь о том, что сообщения будут публиковаться для достижения политической цели».

Апелляционный суд США согласился отложить публикацию отчетов Белого дома до тех пор, пока адвокаты бывшего президента-республиканца не смогут подать апелляцию в Верховный суд.

Адвокаты Трампа попросили Верховный суд консервативного большинства назначить слушание по вопросу о том, является ли запрос о расследовании конституционным, и тем временем заблокировать обнародование документов.

В ответ специальный комитет Палаты представителей, расследующий восстание в Капитолии, как сообщается, попросил Верховный суд ускорить рассмотрение дела Трампа, при этом адвокат Палаты представителей написал судьям, что задержка «нанесет серьезный вред» комитету и общественности.

- Общественный интерес -

В своем постановлении апелляционный суд заявил, что «право бывшего президента, безусловно, имеет не больший вес, чем право действующего президента».

«В этом случае президент Байден, как глава исполнительной власти, определенно установил, что Конгресс продемонстрировал острую потребность в этих самых документах и ​​что раскрытие информации отвечает наилучшим интересам нации», - заявил суд.

Апелляционный суд заявил, что общественный интерес больше, чем собственный интерес Трампа в отношении документов, которые хранятся в Национальном архиве.

Записи запрашиваются Специальным комитетом Палаты представителей, расследующим попытку 6 января сотен сторонников Трампа заблокировать удостоверение победы Байдена на выборах в ноябре 2020 года.

Документы, которые Трамп надеется заблокировать, включают электронные письма, телефонные разговоры, информационные материалы и другие записи.

На более чем 770 страницах содержатся записи его бывшего руководителя аппарата Марка Медоуза, его бывшего старшего советника Стивена Миллера и его бывшего заместителя советника Патрика Филбина.

Трамп также пытался заблокировать выпуск Ежедневного дневника Белого дома - записи его деятельности, поездок, брифингов и телефонных звонков.

Еще одна коллекция документов, которую Трамп не хочет, чтобы Конгресс видел, включает записки его бывшему пресс-секретарю Кейли МакЭнани, рукописную заметку о событиях 6 января и проект текста его речи на митинге «Спасите Америку», который предшествовал нападению.

bbabo.Net