Две последние оппозиционные партии Гонконга заявили, что планируют продолжать действовать, несмотря на «неопределенный» политический климат, созданный новым законом о внутренней национальной безопасности, поскольку учёный-правовед ожидает, что судьи помогут найти баланс между свободой слова и подстрекательством к мятежу.

В субботу вступит в силу Постановление о защите национальной безопасности, которое обновит городские преступления, связанные с подстрекательством к мятежу, а также введет новые, которые включают внешнее вмешательство и кражу государственной тайны.

Лига социал-демократов была единственной крупной оппозиционной партией, которая выступила с протестом против закона в ходе марафонского процесса рассмотрения.

Для сравнения, месячные публичные консультации правительства показали, что 98,6% из 13 147 представлений поддержали закон.

27 февраля трое протестующих собрались возле здания городского правительства, размахивая транспарантом со словами: «Права человека стоят выше режима», на глазах у десятков полицейских.

Никто не был арестован.

Лидер партии Чан Поин заявил, что организация по-прежнему часто становится мишенью правоохранительных органов, несмотря на «значительное» сокращение масштабов ее деятельности с тех пор, как Пекин в 2020 году ввел в город свой собственный закон о национальной безопасности.

Чан была среди трех человек, арестованных в декабре после того, как она попыталась организовать акцию протеста против первого в городе опроса районных советов, в ходе которого доля избранных мест сократилась с почти 95 процентов до 19 процентов.

«Мы продолжим делать то, что нормально, то, что мы считаем разумным и законным… Мы не можем остановиться только из-за этого», — сказала она.

Чан добавила, что она не ожидает каких-либо кардинальных политических изменений в соответствии со статьей 23 закона, но предсказывает, что это создаст новую неопределенность в дополнение к тому, что она уже назвала «высоким давлением».

Она сказала, что обеспокоена пересмотренными преступлениями, связанными с подстрекательством к мятежу, поскольку в законодательстве прямо указано, что подстрекательство к мятежу не обязательно должно провоцировать насилие или общественные беспорядки.

Представитель Пекина по делам Гонконга «очень доволен» работой по статье 23

Вместо этого новый закон определил это как разжигание ненависти или недовольства государственным учреждением, городской властью или офисами центральных властей материкового Китая в городе.

Оно также охватывает ненависть или вражду между различными классами горожан.

Чан сказал, что еще одним поводом для беспокойства является то, что положения закона о внешнем вмешательстве могут препятствовать обменам политической партии с зарубежными организациями.

«Мы подходим ко всему более осторожно, с большей так называемой самоцензурой, и это естественно», — сказала она. «Но вопрос в том, где проходит линия власти? Мы действительно не знаем».

Председатель Демократической партии Ло Кин-хей добавил, что введенный Пекином закон о национальной безопасности уже встряхнул политический климат Гонконга за последние несколько лет и что он не ожидает, что новый закон окажет существенное влияние на оппозиционную группу.

По его словам, политическая партия действовала осторожно и будет продолжать действовать.

Ло добавил, что положения статьи 23 закона о внешнем вмешательстве мало беспокоят организацию, поскольку с 2020 года она в значительной степени разорвала связи с иностранными правительствами и группами.

Но он посоветовал членам партии внимательно проверять свои публикации в социальных сетях в свете пересмотренных преступлений, связанных с подстрекательством к мятежу.

«Хотя мы не уверены, где проходит линия [правительства], нам нужно еще раз проверить, не публиковали ли мы раньше что-то опасное», — сказал он. «Я думаю, нам нужно сделать это снова, поскольку в каждой из этих проверок мы всегда находили что-то [что можно удалить]».

Бывший член окружного совета от оппозиции Летисия Вонг Ман-хуэн, которая сейчас владеет книжным магазином Hunter, сказала, что двусмысленность, вызванная этим законодательством, является самой большой проблемой.

Вонг добавила, что, хотя подстрекательство к мятежу не является новым преступлением, ее беспокоят дебаты в Законодательном совете о хранении подстрекательских публикаций.

Новое законодательство увеличит наказание для правонарушителей с года тюремного заключения до трех.

Она сказала, что было бы непрактично проверять каждое название в ее магазине, не говоря уже о том, чтобы узнать, какие из ее книг соответствуют правительственному определению подстрекательских намерений.

«Является ли «Скотный двор» крамольным? Является ли [японское аниме] «Атака Титанов» крамольным? Можем ли мы говорить о Тайване, если мы не можем говорить о Гонконге?» — спросил Вонг.

«Честно говоря, я тоже хочу быть законопослушным гражданином, но как мне это сделать?»

Райан Митчелл, доцент права Китайского университета Гонконга, заявил, что весьма вероятно, что городские суды будут рассматривать больше дел о национальной безопасности, основанных на речах, и заниматься «вопросами о том, какие виды выражения достигают уровня затрагивания национальных интересов».

Но ученый сказал, что судебная власть все еще имеет право найти баланс между свободой выражения мнений и защитой национальной безопасности.

«Система общего права Гонконга в целом остается надежной», — сказал он.

«Это также было продемонстрировано в делах, связанных с национальной безопасностью, где судьи в целом продемонстрировали свою беспристрастность – они, например, не удовлетворили все без исключения судебные запреты, которых добивалось правительство в отношении выражения мнений и ассоциаций».

bbabo.Net