В жалобе Биндмана утверждается, что решение правительства может нарушить его международные обязательства
ЛОНДОН: Британская юридическая фирма оспаривает решение британского правительства прекратить финансирование Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, сообщила фирма в среду.
Лондонская компания Bindmans LLP направила предварительное письмо в Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития от имени британского палестинца, желающего защитить членов своей семьи, которые являются беженцами, зарегистрированными БАПОР.
Родители мужчины, живущие в лагере беженцев Джабалия на севере Газы, полностью полагаются на помощь, оказываемую БАПОР. Они, как и многие другие, испытывают острую нехватку продовольствия, воды и предметов первой необходимости.
В жалобе Биндмана утверждается, что решение правительства может нарушить его международные обязательства, что потенциально может привести к его причастности к очевидным нарушениям Израилем Конвенции о геноциде и общей статьи 1 Четвертой Женевской конвенции.
Также утверждается, что это решение противоречит Стратегии международного развития FCDO и ее Международной гуманитарной программе.
Недавний экспертный анализ показал, что голод в регионе неизбежен: более миллиона палестинцев сталкиваются с крайним голодом.
Это произошло после того, как восемь специальных докладчиков ООН подчеркнули острый продовольственный и водный кризис в секторе Газа, заявив, что «каждый человек в секторе Газа голоден, четверть населения голодает и пытается найти еду и питьевую воду, а голод неизбежен».
Великобритания решила прекратить финансирование 27 января после того, как израильские официальные лица обвинили 12 сотрудников БАПОР из общей численности в 30 000 человек в участии в нападениях на Израиль 7 октября, не предоставив доказательств.
Международные агентства, в том числе разведывательные службы США, поставили под сомнение необоснованные утверждения Израиля.
Ранее в феврале БАПОР сообщило, что некоторые сотрудники, освобожденные в Газу из-под стражи в Израиле, сообщили, что на них оказали давление израильские власти, заставив их ложно заявить, что агентство имеет связи с ХАМАС и что сотрудники принимали участие в нападениях.
Утверждения содержатся в докладе, рассмотренном агентством Reuters, в котором подробно описаны утверждения о жестоком обращении при задержании в Израиле со стороны неопознанных палестинцев, в том числе нескольких сотрудников БАПОР.
За последние десять лет по крайней мере половина помощи правительства Великобритании палестинцам проходила через БАПОР, крупнейшего поставщика помощи в Палестине.
Великобритания не смогла объяснить, почему она вывела средства, и не отреагировала на промежуточный отчет ООН, в котором подробно описывается решительная реакция БАПОР на обвинения, сказал Биндман. Он также отметил, что другие страны-союзники, такие как Канада и государства-члены ЕС, выразили удовлетворение отчетом и пообещали возобновить финансирование.
Их судебный иск утверждает, что решение о прекращении финансирования было принято нелогично и без должного учета доказательств, международных обязательств или механизмов принятия решений FCDO.
Заявитель требует отмены этого решения и восстановления финансирования БАПОР. Если правительству не удастся восстановить финансирование БАПОР до 2 апреля, будет начато судебное рассмотрение.
26 января, всего за день до принятия решения правительством, Международный Суд вынес решение по делу Южная Африка против Израиля. Судьи согласились с вероятным риском геноцида в секторе Газа и приняли временные меры для предотвращения непоправимого ущерба правам палестинцев.
Приостановление финансирования существенно повлияло на способность БАПОР работать в Газе, а глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель предупредил о потенциальном финансовом крахе агентства в 2024 году.
«Стратегия правительства Великобритании по международному развитию устанавливает четыре приоритета, в том числе: «предоставление жизненно важной гуманитарной помощи и работа по предотвращению наихудших форм человеческих страданий», — сказала Элис Харди, партнер Bindmans LLP.
«Учитывая катастрофическую ситуацию в Газе, включая надвигающийся искусственный голод, нынешнее решение о прекращении финансирования БАПОР не только морально неправильно, но и противоречит этой стратегии», — сказал Харди.
Старший сотрудник по связям с общественностью Международного центра правосудия для палестинцев Джонатан Перселл заявил: «Правительство знает, что БАПОР является единственным эффективным средством доставки гуманитарной помощи, и оно должно знать, что оно не дало достаточных объяснений того, как и почему оно решил сократить финансирование. Когда было принято решение о выводе средств, оно было нелогичным. Сейчас, когда Газа сталкивается с голодом в лицо, это бессовестно. Правительство должно немедленно восстановить финансирование, если оно не желает быть соучастником тысяч смертей от голода и жажды, которые, что очень вероятно, произойдет в ближайшие месяцы».
bbabo.Net