Адвокаты бывшего президента Дональда Трампа сообщили Верховному суду в среду, что интервью Washington Post с председателем специального комитета Палаты представителей, расследующего нападение на Капитолий 6 января, показывает, что комитет пытается возбудить уголовное дело против Трампа, что, по мнению юристов, Юристы подали дополнительную записку, извещающую судей о статье 23 декабря в Post, содержащей интервью с конгрессменом Бенни Томпсоном, председателем комитета. В статье Томпсон сказал, что комитет внимательно следит за действиями Трампа 6 января, поскольку он рассматривает вопрос о том, следует ли рекомендовать Министерству юстиции начать уголовное расследование в отношении бывшего президента.

«Washington Post подтвердила то, что уже было очевидно - комитет действительно ищет любой предлог для привлечения политического соперника к уголовной ответственности, и они используют это расследование для этого», - написал адвокат Трампа Джесси Биннолл.

Биннолл сказал, что комитет действует как «следственный суд, ищущий доказательства преступной деятельности», что, по его словам, «выходит за рамки каких-либо законодательных полномочий Конгресса».

Ранее в этом месяце Трамп обратился в Верховный суд с просьбой приостановить передачу его материалов Белого дома избранному комитету, заявив, что это дело представляет собой уникальный конфликт между действующим президентом и его соперником-предшественником.

Адвокаты Трампа попросили судей приостановить единогласное решение Апелляционного суда США по округу округа Колумбия, которое отклонило его утверждения о привилегиях исполнительной власти и его просьбу сохранить в секрете примерно 800 страниц его документов. Президент Джо Байден решил, что материал может быть передан комитету.

Трамп сказал, что Верховный суд должен рассмотреть дело, чтобы определить, правильно ли это.

Биннолл написал, что интервью The Post с Томпсоном подтвердило эту просьбу.

В статье Томпсон сказал, что запоздалый ответ Трампа с просьбой покинуть Капитолий мог стать фактором при принятии решения о привлечении к уголовной ответственности, когда Конгресс сообщает Министерству юстиции, что, по его мнению, было совершено преступление. Затем федеральная прокуратура должна будет решить, возбуждать ли обвинение.

«Это проступок вызывает у нас серьезную озабоченность», - сказал Томпсон. «И одна из этих проблем заключается в том, было ли это намеренным или нет, и будет ли это отсутствие внимания в течение более длительного периода времени основанием для направления».

В статье бывший федеральный прокурор Рэндалл Элиасон предупредил, что сосредоточение внимания комитета на перенаправлениях по уголовным делам может также способствовать утверждениям тех, кто сопротивляется повесткам в суд, о том, что расследование законодателей не имеет законодательной цели, а, скорее, предназначено для раскрытия преступлений.

Предоставление отчетов комитету было горячо оспорено. После того, как Байден заявил, что комитет имеет право на получение определенной информации, Трамп подал в суд.

Но и окружной судья, и апелляционный суд не согласились с бывшим президентом.

«Президент Соединенных Штатов и Конгресс пришли к выводу, что доступ к этому подмножеству записей президентских переговоров необходим для решения важного конституционного вопроса для Республики», - написал апелляционный суд. В нем говорилось, что решения о привилегиях исполнительной власти лучше оставить на усмотрение действующего президента.

Юристы комитета Палаты представителей должны подать ответ в Верховный суд в четверг.

bbabo.Net