Индия (bbabo.net), - Главный судья Индии Н. В. Рамана заявил во вторник, что судья, находящийся в суде, не может защитить себя даже от «мотивированных нападений», в то время как судья в отставке может сделать это, когда возникнет необходимость.

Судья Рамана сделал эти замечания на прощальном мероприятии с судьей Р. Субхашем Редди, который покинул свой пост во вторник после того, как прослужил более четырех лет в суде высшей инстанции.

«На скамейке запасных судья не может защитить себя даже от мотивированных нападений. Судья в отставке волен защищать себя, когда в этом возникает необходимость. Я уверен, что брат Редди наилучшим образом использует обретенную свободу », - добавил он.

Судья Редди, который был возведен в верховный суд 2 ноября 2018 года, отличился тем, что был первым судьей из Теланганы, и с его уходом на пенсию общая численность судей верховного суда снизилась до 32 против санкционированных 34.

В своем выступлении судья Редди поднял вопрос о рассмотрении дел и призвал к радикальным реформам с учетом текущих потребностей общества.

Генеральный прокурор К. К. Венугопал, генеральный солиситор Тушар Мехта и президент SCBA Викас Сингх также выступили по этому поводу.

«Я всегда дорожил его сильной поддержкой и дружбой на протяжении всех 30 лет нашей ассоциации. Я желаю ему всего наилучшего. Судья Субхаш Редди стал первым судьей из Теланганы, который стал судьей Верховного суда после того, как был выделен новый штат », - заявила CJI на торжественном слушании в полдень.

Судья Рамана сказал, что судья Редди, как и он, принадлежал к сельскохозяйственной семье и достиг многих вех на своем пути в качестве профессионального юриста.

«На протяжении 20 лет своего пребывания в качестве судьи в различных судах высшей инстанции и в Верховном суде Индии он всегда отстаивал и защищал свободы людей», - говорится в сообщении CJI.

Он добавил, что судья Редди занялся несколькими делами о смертной казни и потратит на них огромное количество времени, чтобы гарантировать, что этот человек получит справедливые шансы на правосудие даже на последней стадии.

«На скамье подсудимых я лично был свидетелем его аналитических способностей при рассмотрении дел Анурадха Бхасин, Фонд профессионалов СМИ, и Шах Фейсал против Союза Индии.

«Судья Редди за время своего пребывания в должности судьи Верховного суда рассмотрел несколько деликатных вопросов права и вынес более 100 постановлений. Я также сидел с ним на скамейке и извлекал пользу из его мнения и проницательности », - сказал судья Рамана.

Судья Редди известен своим «состраданием и осознанием социальных реалий», сказал CJI, добавив, что уходящего судьи будут помнить за его преданную приверженность административной стороне высшего суда.

CJI напомнил о его связях с судьей Редди с тех времен, когда он был юристом, и сказал, что он 22 года практиковал в трибуналах, гражданских судах, Высоком суде Андхра-Прадеш, а также в Верховном суде по гражданским, уголовным, конституционным, налоговым, налоговым и трудовым делам, вопросы компании и обслуживания как с первоначальной, так и с апелляционной стороны.

«Его специализация - конституционное право. Он был постоянным советником нескольких ведущих учреждений », - сказал судья Рамана.

По его словам, нелегко проститься с другом, которого вы знаете почти четыре десятилетия.

На функции SCBA судья Редди рассказал о накопившихся делах в судах и постепенном «снижении» эффективности и качества правосудия.

«Ухудшение человеческих ценностей повлияло на рост числа дел и преступлений. Все суды имеют огромное количество нерассмотренных дел, с каждым годом это отставание увеличивается в размере из-за увеличения количества дел », - сказал он.

«Если мы не разработаем комплексное планирование с указанием сроков рассмотрения дел, существующая система может не работать. Пора всем заинтересованным сторонам серьезно подумать и провести радикальные реформы с учетом сегодняшних потребностей общества ».

bbabo.Net