Чжан Мин, до недавнего времени являвшийся послом Китая в Европейском союзе, является новым генеральным секретарем Шанхайской организации сотрудничества, одной из крупнейших политических и экономических группировок в мире.

Это назначение делает Чжана первым китайским главой группы с тех пор, как в 2006 году ветеран-дипломат Чжан Дэгуан покинул свой пост.

Официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь подтвердил назначение в среду, охарактеризовав Чжана как опытного дипломата, способного способствовать развитию блока. «Китай продолжит поддерживать работу секретариата ШОС и генсека», - сказал Ван.

Чжан будет базироваться в Пекине, в одной из двух штаб-квартир группы - другая находится в Узбекистане - после того, как в прошлом месяце покинул свой пост в Брюсселе, отбыв один четырехлетний срок.

Он займет пост генерального секретаря ШОС от Владимира Норова, узбека, который занимал эту должность с 2019 года.

Новый посол Китая в ЕС еще не назван, но за его назначением внимательно следят в Брюсселе.

Чжан оставил свой пост, так как отношения между ЕС и Китаем были тонко уравновешены.

Среди вопросов, которые усугубили отношения в 2021 году, были санкции по принципу «око за око», растущее беспокойство по поводу ситуации с соблюдением прав человека в Китае и предполагаемая экономическая нечестность, эскалация вражды с Литвой из-за Тайваня и растущий арсенал торгового оружия, готовящегося в Брюссель.

Чжан, однако, в целом пользовался большим уважением среди эмиссаров и официальных лиц Брюсселя.

Многие источники сообщили, что его рассматривали как дипломата старой закалки в то время, когда китайские посланники по всему миру приобретали репутацию более напористых.

Немногие описали его как Воина-Волка - ярлык, который обычно навязывают новой волне дипломатов, использующих социальные сети, чтобы агрессивно продвигать свои позиции и выступать против критики.

Четыре года навигации по бюрократии и запутанным институтам Брюсселя могут сослужить ему хорошую службу в ШОС, разросшейся византийской организации, которую, как и ЕС, иногда называют сложной «говорящей лавкой».

Охватывая обширную территорию Евразии, ШОС включает страны, на которые приходится 40 процентов населения мира и почти четверть мирового валового внутреннего продукта, что делает ее второй по масштабу после Организации Объединенных Наций.

Остальные члены - Индия, Казахстан, Кыргызстан, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

Афганистан, Беларусь, Иран и Монголия имеют статус наблюдателей, а Армения, Азербайджан, Камбоджа, Непал, Шри-Ланка и Турция являются партнерами по диалогу.

Он был учрежден 20 лет назад на условиях, которые, казалось, прямо противоречили тому, что считалось авантюристической американской внешней политикой, перекликаясь с языком, который сегодня широко используется в министерстве иностранных дел Китая.

Члены заявили, что они будут выступать против «вмешательства во внутренние дела других стран» и не будут продвигать гуманизм или права человека.

Они сотрудничают по множеству вопросов, от торговли и экономики до образования, туризма и здравоохранения.

Главная цель ШОС, согласно ее веб-сайту, состоит в том, чтобы двигаться «к установлению демократического, справедливого и рационального нового международного политического и экономического порядка».

Эти цели пересекаются с целями других китайских внешнеполитических каналов, особенно с его стратегией инвестиций в инфраструктуру «Один пояс, один путь», и громко перекликаются с целями России по подрыву послевоенного порядка, руководимого США.

Но наблюдатели говорят, что альянс не справился со своей задачей.

Он еще не оказал воздействия на глобальный геополитический или экономический ландшафт, который соответствовал бы его размаху.

Может ли Шанхайская организация сотрудничества помочь стабилизировать Афганистан? «Они постоянно проводят встречи, постоянно разговаривают, постоянно вместе проводят тренировки и контртеррористические учения, - сказал Рафаэлло Пантуччи, старший научный сотрудник S.

Раджаратнамская школа международных исследований в Сингапуре. «У них есть самые разные рабочие группы.

Они создали разные молодежные группы, у них есть программа университетского обмена, марафон, кинофестиваль. «Но это не имеет стратегического значения, и кажется, что организация никогда не движется и не говорит как единое целое.

На самом деле это не привело к каким-либо результатам, которые мы признали бы на Западе ». Темур Умаров, консультант Московского центра Карнеги, сказал, что организация была ограничена необходимостью достижения политического консенсуса, что также часто является обвинением в адрес ЕС.

bbabo.Net