АНАЛИЗ: Спустя двенадцать месяцев после бунта, потрясшего мир, дезинформация, разногласия и озабоченность судьбой демократии продолжают проникать в США.

2021 год запомнится беспрецедентным событием в истории США: штурмом Капитолия 6 января сторонниками президента Дональда Трампа в попытке помешать оглашению результатов выборов 2020 года.

Это было нападение не на здание, а на сам Конгресс. Его члены были на заседании и были вынуждены прекратить свое голосование, спрятаться под своими сиденьями, и здание было экстренно эвакуировано в состоянии паники.

Пять человек погибли во время бунта и сразу после него, а сотням впоследствии были предъявлены обвинения в федеральных преступлениях.

С июля события 6 января расследуются двухпартийным специальным комитетом Палаты представителей, который занимается расследованием «одного из самых мрачных дней нашей демократии».

«Большая ложь» и ее последствия

Хотя в прошлом Капитолий был ареной массового насилия, он никогда не подвергался нападениям в таком масштабе со стороны граждан США, воодушевленных президентом, пытающимся отменить закон и законные выборы.

Помимо вопроса о том, было ли это попыткой государственного переворота, это жестокое нападение, безусловно, было драматической кульминацией длительного процесса подрыва демократических институтов Америки.

В предыдущие недели небольшой круг депутатов-республиканцев из ультраправых фракций свободы, в которые входят бывшие члены «Чаепития», через руководителя администрации Марка Медоуза работал с президентом и Белым домом, пытаясь отменить результаты выборов 2020 года.

Они оказывали давление на местных выборных должностных лиц, лоббировали Министерство юстиции и наводняли суды апелляциями, которые всегда проигрывали.

Тем не менее, даже сегодня Трамп и его союзники продолжают пропагандировать «большую ложь» о том, что выборы были украдены у них, усиливая ложные обвинения и теории заговора с помощью союзников в СМИ, таких как Fox News и One America News Network.

После 6 января можно было надеяться, что такое ужасное событие объединит страну и что выборные должностные лица со всех сторон преодолеют свои разногласия перед лицом такого нападения на демократию.

Однако всего через несколько часов после окончания беспорядков, когда Конгресс снова собрался на Капитолийском холме, подавляющее большинство представителей республиканцев и несколько сенаторов возражали против подтверждения результатов голосования.

И хотя лидеры республиканцев - Кевин Маккарти в Палате представителей и Митч МакКоннелл в Сенате - говорили о моральной ответственности Трампа за нападение на Капитолий, они отказались поддержать импичмент бывшего президента и выступили против двухпартийных комиссий по расследованию этого дела. Мероприятия.

В итоге только десять республиканцев проголосовали за импичмент Трампа за события 6 января, а семь проголосовали за осуждение.

Поразительные девять процентов даже считают, что применение насилия оправдано. Это потенциально 23 миллиона американцев.

Эти опросы также показывают корреляцию между готовностью верить самым надуманным теориям и источниками новостей, такими как Fox News и крайне правыми СМИ.

Обойденные справа небольшими, но набирающими популярность экстремистскими каналами Newsmax и One America News Network, такие деятели Fox News, как Такер Карлсон и их избранники в Конгрессе (Пол Госар, Луи Гомерт и Мэтт Гаец), быстро продвинули ревизионистские нарративы: события 6 января были в основном это было мирное осуществление свободы слова, а насилие было совершено левыми радикалами или тайными агентами ФБР, которые проникли в толпу, или, альтернативно, оно было оправдано отчаянием патриотов, борющихся за выживание республики и демократии.

Г-н Трамп, со своей стороны, по-прежнему дает четкую альтернативную версию событий 6 января: «Восстание произошло 3 ноября, в день выборов. 6 января был протест! » - написал он в заявлении, опубликованном его группой по сбору средств в октябре.

Красные штаты и промежуточные сроки

Реальность такова, что массовые фальсификации выборов на национальном уровне практически невозможны именно потому, что ответственность за выборы лежит на штатах, а это означает, что настоящие проблемы находятся на местном уровне.

Эти проблемы включают мошенничество, которое само по себе могло бы дать республиканцам большинство в палате представителей на промежуточных выборах 2022 года.

В настоящее время 19 красных штатов (где республиканцы контролируют и законодательный орган, и губернаторство) приняли законы, затрудняющие голосование.

В других ключевых штатах были приняты или принимаются законы, которые, как многие опасаются, позволят законодательным органам игнорировать результаты выборов.

Все это увеличивает вероятность конституционного кризиса, который закончится перед сильно политизированным Верховным судом.

Проект Трампа в 2022 году

Другой серьезной проблемой 2022 года станут республиканские праймериз.

Г-н Трамп заявил о своем намерении привлечь к участию всех республиканцев, осмелившихся его критиковать. Сюда входят те, кто голосовал за его импичмент или осуждение, в том числе Лиза Мурковски из Аляски и Лиз Чейни из Вайоминга. Последний также участвует в комиссии Конгресса по расследованию восстания 6 января.

Его власть может быть подорвана, если его кандидаты проиграют на праймериз, особенно после того, как он проиграет свою заявку на свержение Макконнелла. Он также сталкивается с многочисленными юридическими проблемами, хотя Республиканская партия согласилась оплатить некоторые из его судебных издержек.

Его недавние митинги посещались плохо, и, согласно недавнему опросу, 44 процента республиканцев хотят, чтобы он баллотировался в президенты в 2024 году.

Его также может опередить собственное движение, поскольку недавно его освистали за пропаганду вакцинации.

Настоящая битва развернется в урне для голосования.

Многие ученые и журналисты забили тревогу по поводу угроз американской демократии, включая угрозу надвигающегося государственного переворота, дальнейшего политического насилия и даже гражданской войны.

Жером Виала-Годфруа - ассистент преподавателя Парижского университета Сержи. Он не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которая могла бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих аффилированных лиц, помимо их академического назначения.

bbabo.Net