Решение, принятое в этом месяце израильским судьей в суде Беэр-Шевы, застало адвоката Махера Ханну врасплох. А Ханна, член Коллегии адвокатов Израиля, уже столкнулся с самым странным случаем в своей карьере, когда пытался добиться освобождения своего клиента Мохаммеда Эль-Халаби.
Израильские СМИ сообщили об астрономической цифре в 50 миллионов долларов стоимости предполагаемого мошенничества. Это намного превышает весь бюджет американской христианской организации. Фактически, World Vision и ее австралийские доноры провели независимую судебную экспертизу на высоком уровне всех счетов своих операций в Газе и не обнаружили никаких доказательств правонарушений со стороны Эль-Халаби. Его максимальный лимит личных расходов составлял 300 долларов, в то время как финансовый потолок для всего его офиса составлял всего 15 000 долларов.
Дауд Куттаб
Дело было странным с первого дня, включая секретные доказательства и нарушения, связанные с тем, что адвокату защиты было разрешено видеть и делать. Кульминацией этого стало прошлым летом, когда израильский судья приказал Ханне ввести свои заключительные аргументы в компьютер израильского прокурора и отказался предоставить ему копию.
Ханна завершил свой аргумент в сентябре в соответствии с необычными требованиями суда. Решение еще не вынесено, и высокий суд Израиля обязал суд Беэр-Шевы вынести решение до 24 января. В залоге неоднократно отказывали на том основании, что Эль-Халаби обвиняют в государственной измене.
Последним потрясением для Ханны в этом деле стал приказ судьи от 5 января, согласно которому он должен сократить свой заключительный аргумент с 386 страниц до 100 страниц. И что он может сделать это только тогда, когда израильский прокурор разрешит ему доступ к портативному компьютеру, на котором он был вынужден напечатать первоначальный аргумент.
Мошенников поймали, осудили и посадили в тюрьму, но теперь суды обязали церковь выплатить огромный штраф за преступление, которого она не совершала.
Эти два случая были предвосхищены продолжающейся израильской политикой административного задержания, в соответствии с которой около 450 палестинцев содержатся под стражей без предъявления обвинений или суда. Некоторые, например Хишам Абу Хаваш, в знак протеста против их задержания объявили голодовку.
Политика административного задержания была унаследована израильскими властями от предыдущего британского правительства, которое к концу Второй мировой войны приняло закон о чрезвычайном положении, разрешающий задержание подозреваемых без предъявления обвинения или суда. Власть предполагается использовать только в редких и исключительных обстоятельствах, под строгим контролем и с ограничениями, чтобы гарантировать, что права подозреваемых не нарушаются.
Но при правлении израильского правительства это стало формой политического наказания палестинцев. Частые случаи стали настолько неловкими, что ведущая независимая ежедневная газета Израиля «Гаарец» призвала израильское правительство отказаться от драконовского закона и либо предъявить людям обвинения и представить доказательства против них, либо освободить их.
Упомянутые мной случаи не будут новыми для тех, кто следит за нарушениями Израилем прав человека палестинцев. Они являются убийственным обвинением в полном ухудшении судебной системы Израиля, которая была полностью захвачена израильскими службами безопасности и разведки и стала инструментом правых израильских правительств.
Западные демократии долгое время ссылались на демократические ценности справедливости и верховенства права, которые они разделяют с Израилем. Если вышеуказанные случаи являются какими-либо признаками, такой иск должен быть рассмотрен.
Преступления апартеида были объявлены военными преступлениями. Будет ли поэтому международное сообщество реагировать на продолжающиеся военные преступления Израиля, включая дискриминационную политику его судебной системы?
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net.
bbabo.Net