Нью-Дели: В понедельник Верховный суд рассмотрит ходатайство о проведении под наблюдением суда расследования нарушения безопасности премьер-министра Нарендры Моди во время его визита в Ферозепур в Пенджабе.
Коллегия из трех судей, в которую входят председатель Верховного суда Н.В. Рамана и судьи Сурья Кант и Хима Кохли, скорее всего, примет заявление.
Ранее в пятницу старший адвокат Маниндер Сингх, выступавший от голоса адвокатов петиционера, заявил Верховному суду, что нарушение безопасности премьер-министра - это не просто проблема правопорядка, оно подпадает под действие Закона о группах специальной защиты (SPG).
Сингх говорит, что центр и штат или союзная территория и другие местные органы власти обязаны действовать в помощь директору любого члена SPG. В соответствии с Законом о СПГ это не вопрос государственного субъекта или правопорядка. «Вопрос защиты премьер-министра является вопросом национальной безопасности и входит в компетенцию парламента», — заявил Сингх в пятницу в суде.
В заявлении утверждается, что нарушение безопасности премьер-министра было преднамеренным упущением со стороны правительства штата, и против «заблуждающихся» должностных лиц правительства Пенджаба должны быть приняты суровые меры.
Старший адвокат Маниндер Сингх ранее упоминал этот вопрос в четверг в суде высшей инстанции, назвав его серьезным упущением и добиваясь расследования.
Коллегия главного судьи Индии Н. В. Рамана, судьи Сурья Кант и Хима Кохли попросили Сингха, который представлял организацию Lawyer's Voice, которая подала прошение, также направить копию прошения правительству Пенджаба.
Сингх сказал, что со стороны правительства Пенджаба было серьезным упущением позволить кавалькаде премьер-министра застрять на дороге, что привело к неприемлемому нарушению безопасности.
CJI Рамана спросил Сингха о том, чего он ожидает от суда, и произошло ли предполагаемое нарушение безопасности в Батинде или Ферозепуре.
Сингх сказал, что премьер-министр должен был выступить на встрече в Ферозепуре, но нарушение безопасности произошло в Батинде.
«Учитывая ситуацию в Пенджабе, должно быть проведено справедливое расследование нарушения и установлена ответственность, чтобы такая ситуация больше не возникала в будущем», — сказал Сингх в суде высшей инстанции.
«Общая ответственность за обеспечение безопасности премьер-министра лежит на правительстве штата, а ответственность за обеспечение непосредственной безопасности возлагается на Группу специальной защиты (SPG) в соответствии с Законом о SPG 1988 года. Наоборот, то, что шокировало и тревожило на многих уровнях было замечено, что сотрудники местной полиции на месте участвовали в хулиганах, которые поставили под угрозу безопасность премьер-министра», — говорится в заявлении.
В нем утверждалось, что частным лицам был предоставлен доступ к маршруту премьер-министра, а других подстрекали присоединиться к блокаде, что представляет собой серьезное и непростительное нарушение национальной безопасности со стороны государственного аппарата и политического истеблишмента Пенджаба. 5 января премьер-министр, направлявшийся на предвыборную акцию, был остановлен на эстакаде после того, как его колонна была заблокирована.
bbabo.Net