Новости

Байден почти признал поражение в голосовании и законопроектах о выборах - Новости Bbabo

Новости - ВАШИНГТОН (AP) — Почти признав поражение, президент Джо Байден заявил в четверг, что теперь он не уверен, что основные выборы демократов и закон об избирательных правах могут быть приняты Конгрессом в этом году. Он выступил в Капитолии после того, как ключевой коллега-демократ, сенатор Кирстен Синема из Аризоны, резко объявила о своем отказе согласиться с изменением правил Сената, чтобы заставить законопроект пройти мимо республиканского флибустьера.

Канада - COVID-19: женщина из Галифакса дает положительный результат во время отпуска на Кубе и называет карантин «испорченным опытом»

Байден приехал в Капитолий, чтобы подтолкнуть сенаторов-демократов на встрече за закрытыми дверями, но, когда вышел, он не был оптимистом. Он пообещал продолжать борьбу за радикальный закон, который, по мнению его сторонников, жизненно важен для защиты выборов.

«Честный перед Богом ответ: я не знаю, сможем ли мы это сделать», — сказал Байден. Он сказал репортерам, повысив голос: «Пока я в Белом доме, пока я вообще занят, я буду бороться».

Sinema чуть не разрушила шансы законопроекта несколькими минутами ранее, заявив незадолго до прибытия Байдена на Капитолийский холм, что она не может поддержать «недальновидное» изменение правил.

В своем выступлении в зале Сената она сказала, что ответ на разногласия в Сенате и в стране заключается не в том, чтобы менять правила пиратства, чтобы одна партия, даже ее, могла принимать спорные законопроекты. «Мы должны бороться с самой болезнью, болезнью разделения, чтобы защитить нашу демократию», — сказала она.

Момент снова оставляет Байдена с пустыми руками после громкого визита в Конгресс. Предыдущие набеги мало способствовали продвижению его другого важного приоритета — инициативы «Восстановить лучше, чем было» в социальных инициативах и инициативах по борьбе с изменением климата. Вместо этого Байден вернулся в Белый дом, а его повестка дня томилась в Конгрессе.

Байден более часа разговаривал наедине с беспокойными демократами в Сенате, включая Джо Мэнчина из Западной Вирджинии, который также выступает против изменения правил Сената.

Позже Манчин сказал в своем заявлении: «Покончить с флибустьером было бы легким выходом. Я не могу поддержать такой опасный курс для этой нации».

Оба сенатора отправились в Белый дом в четверг вечером на дополнительный час, который Белый дом позже назвал «откровенным и уважительным обменом мнениями».

Взяв под свой контроль Конгресс и Белый дом в прошлом году, демократы пообещали противодействовать целому ряду новых законов штатов, вдохновленных ложными заявлениями бывшего президента Дональда Трампа о украденных выборах, которые затруднили голосование. Но их усилия зашли в тупик в узко разделенном Сенате, где им не хватает 60 голосов из 100, необходимых для преодоления республиканского флибустьера.

В течение нескольких недель Sinema и Manchin находились под сильным давлением, чтобы поддержать изменения в правилах, которые позволили бы партии принять закон простым большинством голосов — шаг, против которого долгое время выступали оба.

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, назвал речь Sinema важным актом «политического мужества», который может «спасти Сенат как институт». Ее собственные коллеги не были столь благотворительны.

Сенатор Ангус Кинг, независимый гражданин штата Мэн, который когда-то выступал против изменения правил Сената, сказал: «Она считает, что риск изменения флибустьера больше, чем риск того, что происходит в штатах. Я очень надеюсь, что она права. Я боюсь, что она ошибается».

Поездка Байдена в Капитолий, где он несколько десятилетий служил сенатором от Делавэра, была частью недельных усилий по встряхиванию застопорившегося законодательства. Во вторник он выступил с пламенной речью в Атланте, сравнив противников закона с расистскими историческими личностями и заявив законодателям, что их «судит история».

Республиканцы почти единодушно выступают против законопроекта, считая его злоупотреблением со стороны федерального правительства, которое ущемляет возможности штатов проводить собственные выборы. И они указали, что демократы выступали против изменений в обструкции, к которой стремился Трамп, когда он был президентом.

Демократы все еще пообещали вызвать публичное выступление против законопроекта в зале заседаний Сената, которое может растянуться на несколько дней и нести отголоски битв за гражданские права поколения назад, которые привели к некоторым из самых известных флибустьеров в истории Сената.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер первоначально установил выходной день Мартина Лютера Кинга-младшего в понедельник в качестве крайнего срока либо для принятия закона о голосовании, либо для рассмотрения вопроса о пересмотре правил борьбы с пиратами. Но после того, как один сенатор-демократ дал положительный результат на COVID-19 и ушел в изоляцию, лишив партию необходимого голоса, Шумер отменил запланированную неделю каникул в Сенате и сказал, что вместо этого дебаты начнутся во вторник.

Демократы также изменили свою законодательную стратегию, стремясь оказать давление на Manchin и Sinema. В соответствии с их новым подходом, который использует процедурный ярлык, они смогут обсудить законопроект, не будучи заблокированным флибустьером — подвиг после того, как республиканцы четыре раза использовали флибустьера в последние месяцы, чтобы остановить обсуждение.

Механика работает следующим образом: Палата представителей внесла поправки и приняла несвязанный законопроект, который уже был одобрен обеими палатами Конгресса, объединив предложения демократов для голосования в один законопроект. Поскольку этот законопроект уже принят обеими палатами, он может быть предложен для обсуждения в Сенате простым большинством голосов, хотя республиканцы в Сенате все еще могут заблокировать окончательное голосование для принятия этой меры.

«Члены этой палаты были избраны для проведения дебатов и голосования, особенно по такому жизненно важному вопросу для бьющегося сердца демократии, как этот», — заявил Шумер поздно вечером в четверг.

Сенатор-демократ Рафаэль Уорнок поставил под сомнение мудрость рефлекторного стремления Manchin и Sinema к двухпартийности.

«Это не может быть единственной важной вещью», — сказал Уорнок, первый чернокожий сенатор Джорджии. «Рабство было двухпартийным. Сегрегация Джима Кроу была двухпартийной. Отказ в избирательном праве женщин был двухпартийным».

___

Авторы Associated Press Коллин Лонг и Майкл Бальзамо внесли свой вклад в этот отчет.

Новости Bbabo.net