Новости

Бруклинская маркетинговая фирма отказывается от потенциального клиента из-за связей с Израилем - Новости Bbabo

Новости - Big Duck Studio теперь заявляет, что решение не работать с Институтом Шалома Хартмана, основанное на недоразумении, открыто для работы с организациями, связанными с Израилем

Румыния: экспорт обратного осмоса в ноябре достиг рекордного уровня благодаря автомобильной промышленности и компании Petromidia.

JTA. Маркетинговая фирма, которая утверждает, что отказалась работать с еврейской группой, имеющей связи с Израилем, винит в разногласиях недоразумение.

Студия Big Duck, базирующаяся в Бруклине, заявляет, что не поддерживает движение бойкота Израиля и продолжит работу с организациями, связанными с Израилем.

В нем также говорится, что его сотрудники, в том числе еврейский директор, столкнулись с ненавистными и антисемитскими сообщениями в ответ на то, что, по их словам, было неточным представлением о том, что они отказались работать с Институтом Шалома Хартмана из-за привязанности группы к Израилю.

Беседа на прошлой неделе между Фарой Тромпетер, содиректором Big Duck, и официальным лицом Института Шалома Хартмана привела к «ошибочному» мнению Big Duck, что Хартман не будет работать с маркетинговой группой, в которую входят сотрудники, сомневающиеся в некоторых политиках Израиля, Big Duck. Об этом говорится в заявлении Duck Studio, размещенном на ее веб-сайте поздно вечером в четверг.

«Решение Big Duck отказаться от работы с Институтом Хартмана было вызвано несколькими причинами, одной из которых было наше понимание в то время, что они не будут открыты для работы с компанией, сотрудники и клиенты которой придерживаются разных взглядов на израильскую политики и практики правительства», — говорится в заявлении Big Duck. «С тех пор мы узнали, что наше восприятие позиции Института Хартмана было ошибочным, и мы сожалеем, что то, как мы подняли эту тему, причинило вред».

Тем временем Институт Хартмана поддержал свою версию разговора, в которой говорилось, что Большая Утка отказалась работать с Хартманом, потому что аналитический центр является сионистским и выступает против движения бойкота Израиля.

Противоречие возникло в то время, когда многие в произраильском сообществе выразили обеспокоенность по поводу критики Израиля среди прогрессистов, включая растущие попытки распространить бойкот на евреев и еврейские группы, поддерживающие Израиль. Последнее заявление Big Duck, в котором утверждается, что он просто пытался предупредить потенциального клиента об отношении некоторых сотрудников к Израилю, похоже, отражает еще одну озабоченность по поводу терпимости произраильских еврейских групп к взаимодействию с критиками Израиля.

Заявление Big Duck подписали содиректора маркетинговой фирмы Фарра Тромпетер и Элизабет Рикка. На этой неделе Тромпетер закрыла свою учетную запись в Твиттере после того, как столкнулась с потоком сообщений, которые, как говорится в заявлении, были «ненавистными и угрожающими публичными и частными сообщениями»; один известный аккаунт Stop Antisemitism опубликовал ее фотографию, отметив ее и назвав ее позицию «действительно отвратительным поведением».

Фарра Тромпетер (Снимок экрана: YouTube) Сообщения поступили после того, как Еврейское телеграфное агентство сообщило, что Дорит Раббани, сотрудник Института Хартмана, сказала, что Тромпетер спросил ее в разговоре на прошлой неделе, был ли Хартман сионистом и выступал ли он против движения бойкота, изъятия из и санкции Израиля. Когда Раббани ответил утвердительно на оба вопроса, согласно рассказу Раббани, Тромпетер отклонил предложение Хартмана вести дела с маркетинговой фирмой.

На просьбу прокомментировать последний рассказ Большой Утки о разговоре Иегуда Курцер, президент Института Хартмана, сказал: «Мы не согласны с этим рассказом».

Версия обмена Big Duck о том, что маркетинговое агентство проводило политику раскрытия потенциальным произраильским клиентам информации о том, что некоторые из его сотрудников критически относятся к Израилю, согласуется с недавним опытом другой еврейской группы — «Женщин реформистского иудаизма».

Элиза Хейсман, менеджер по маркетингу организации «Женщины реформистского иудаизма», рассказала корреспонденту JTA, что год назад ее группа обратилась к Big Duck с просьбой провести ребрендинг. Хейсман сказала, что Тромпетер сказал ей, что «есть шанс, что члены команды [Тромпетера] смогут публично выразить позицию в поддержку BDS».

В результате, по словам Хейсман, женщины реформистского иудаизма «решили не поддерживать отношения» с Большой Уткой. Расставание было «дружеским», сказала Хейсман, и это было решение ее группы.

В своем первоначальном заявлении JTA Тромпетер сказала, что решение не работать с Хартманом было взаимным, что официальные лица Хартмана отрицали.

«Более активное участие и приверженность борьбе с угнетением привели нас к более активным вопросам работы с организациями со значительными программами в Израиле, среди прочего, и в этих случаях мы пришли к взаимному согласию, что работать вместе не имеет смысла». Тромпетер сказал в то время.

В своем заявлении Тромпетер и Рикка заявили, что первоначальная статья JTA неверно охарактеризовала их взгляды, но добавили, что «предоставленные нами комментарии, написанные в спешке, неточно отражают нашу политику и практику и вызывают озабоченность». Далее они заявили: «Big Duck как компания не поддерживает BDS (бойкот, отчуждение и санкции). Мы не применяем лакмусовую бумажку в отношении сионизма и/или работы в Израиле. Мы привержены нашему партнерству с еврейскими организациями, в том числе с теми, которые работают в Израиле». Тромпетер в то время сказал, что у Большой Утки нет лакмусовых бумажек на сионизм или BDS.

По крайней мере, одна крупная организация, Антидиффамационная лига, заявила, что больше не будет работать с Big Duck после первоначальной истории. В интервью генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт сказал, что на решение ADL повлияла недавняя ненависть к евреям США, связанная с их связями с Израилем.

Гринблатт, который разговаривал с JTA до того, как Big Duck опубликовала свое последнее заявление, сказал, что ADL пересмотрит свое мнение в зависимости от того, как Big Duck объяснит обмен с Раббани Хартмана.

«Я не верю в культуру отмены», — сказал он. «Мы должны дать людям возможность признать, что они допустили ошибку».

JTA попросила Гринблатта просмотреть последнее заявление Big Duck и добавить комментарий.

Big Duck перечисляет на своем веб-сайте большое количество клиентов еврейских организаций. По крайней мере, одна из них, Кешет, еврейская ЛГБТ-группа, заявила ранее на этой неделе, что продолжит работать с Big Duck. Движение реконструкционистов заявило, что в настоящее время не работает с Big Duck, и не имеет дальнейших комментариев. Еврейская теологическая семинария консервативного движения заявила: «Мы ведем переговоры с новыми владельцами Big Duck и обсуждаем следующие шаги».

Ряд источников, близких к разногласиям, связывают это с недавней сменой собственника в маркетинговом агентстве, и теперь фирма называет себя «кооперативом, принадлежащим рабочим».

Курцер сказал JTA, что Хартман был против попыток заклеймить или изолировать Большую Утку из-за встречи.

«Если Большая Утка допустила здесь ошибку, если дело в невежестве, если дело в недопонимании, мы не верим, что организации нужно закрывать», — сказал он. «Дайте людям возможность расти, меняться и учиться».

В своем заявлении Тромпетер и Рикка описали мучительные несколько дней.

«Большую утку обвиняют в антисемитизме, а наша политика публично искажается», — заявили они. «Мы оба гордимся тем, что тесно сотрудничали со многими еврейскими некоммерческими организациями, в том числе со многими, имеющими присутствие в Израиле. Для Фарры, особенно как квир-еврейки, а также стратега, тренера, донора и личного друга очень многих еврейских организаций, эти обвинения в антисемитизме глубоко огорчают».