Новости

Будет ли НАТО реагировать на требования безопасности России? - Новости Bbabo

Новости - Россия хочет, чтобы НАТО запретил вступление Украины и бывших советских республик. Запад раскритиковал эту просьбу как невыполнимую.

Менпора: IPSI по-прежнему не хватает фигуры Прабово Субианто

Брюссель, Бельгия. На прошлой неделе эксперты по внешней политике с нетерпением ждали встречи официальных лиц США и НАТО со своими российскими коллегами, чтобы обсудить предотвращение кризиса вокруг Украины.

Три важные для геополитики встречи были проведены в европейских городах после состоявшихся в прошлом месяце переговоров между президентом США Джо Байденом и его российским коллегой Владимиром Путиным.

На состоявшемся в среду заседании Совета Россия-НАТО, которое состоялось после более чем двухлетнего пребывания в Брюсселе, официальные лица говорили о важности диалога для разоружения и размещения ракет.

Но, обращаясь к журналистам на пресс-конференции, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал: «Между союзниками по НАТО и Россией существуют значительные разногласия по этим вопросам. Наши разногласия будет нелегко преодолеть».

Несмотря на сосредоточение войск на границе с Украиной, Москва отвергает обвинения Киева и западных держав в том, что она планирует вторжение. Вместо этого Кремль обвиняет НАТО в подрыве безопасности в регионе и направил Вашингтону список требований безопасности, большинство из которых уже были раскритикованы как «невыполняющие».

Прежде всего, Россия хочет, чтобы НАТО и ее союзники запретили Украине и странам бывшего СССР вступать в альянс.

Он также призвал НАТО свернуть деятельность в Восточной Европе.

Фабрис Потье, специалист по стратегии политической группы Rasmussen Global, названной в честь ее основателя, бывшего главы НАТО Андерса Фога Расмуссена, сказал, что переговоры с Кремлем всегда были сложной задачей для альянса.

«НАТО очень трудно сделать что-либо, что не защищает ее собственные интересы и ценности, начиная, очевидно, с территориальной целостности своих союзников», — сказал он.

«НАТО может пойти на компромисс в отношении прозрачности того, как ее союзники информируют друг друга о военных учениях и о размещении определенных систем вооружений вдоль границ. Но кроме этого, НАТО никогда не сдвинется с места».

Западное стремление к дипломатии усилилось после того, как в конце прошлого года около 100 000 российских военнослужащих были замечены вдоль украинско-российской границы.

Помимо мероприятия НАТО в Брюсселе, официальные лица США и России обсудили кризис в понедельник в Женеве, а неделя завершилась в Вене на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), крупнейшего в мире органа безопасности.

После заседания Совета Россия-НАТО заместитель госсекретаря США Венди Шерман посетовала на то, что «не было никаких обязательств по деэскалации».

Она добавила, что Россия, возможно, еще не готова к дальнейшим действиям.

Но заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что Москва дала понять членам НАТО, что ситуация стала «невыносимой для России».

На пресс-конференции в Брюсселе Грушко осудил расширение НАТО в странах Восточной Европы.

«Расширение не решает вопрос безопасности. Расширение просто перемещает разделительные линии, а не удаляет их», — сказал он.

В пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров также принял жесткий тон, заявив, что у него кончилось терпение и что НАТО и США должны отреагировать на его требование через несколько дней.

Олег Игнатов, старший аналитик Международной кризисной группы по России, сказал, что Вашингтон и Запад не могут найти общий язык с Россией, потому что не понимают логики российских предложений.

«Россия хочет видеть Украину не нейтральной страной, а скорее дружественной страной», — сказал он, добавив, что Украина — не единственный важный для Кремля вопрос.

«Это еще и о том, как Россия хочет позиционировать себя в мире. Так что это геополитический конфликт, сосредоточенный на позиции и видении России», — добавил он.

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау и председатель ОБСЕ начали встречу в четверг в Австрии, заявив, что риск войны в регионе ОБСЕ сейчас выше, чем когда-либо за последние 30 лет.

В интервью российскому телеканалу «Дождь» посол США в ОБСЕ Майкл Карпентер сказал: «Я не думаю, что на этой неделе будут какие-то конкретные результаты. Наша главная цель — в принципе наладить диалог».

Поскольку неделя закончилась без прорывного решения, Николай Белесков, аналитик Национального института стратегических исследований Украины, сказал, что поддержка НАТО и Запада будет иметь ключевое значение для сохранения суверенитета страны.

«Если рассматривать только Украину и Россию, конечно, Россия сильнее. Но при поддержке НАТО, наших западных союзников и наших собственных усилий мы смогли проложить путь сдерживания и устойчивости», — сказал он.

Но Ивана Страднер, научный сотрудник Американского института предпринимательства, занимающаяся Россией и кибербезопасностью, объяснила, что, хотя НАТО расширила свое присутствие в Украине и других странах Восточной и Центральной Европы после холодной войны, сегодняшние угрозы другие.«Россия ведет передовую форму гибридной войны в Украине, а Москва также запускает дезинформационные кампании по всей Европе», — сказала она.

«Сила НАТО должна измеряться тем, насколько успешно она может противостоять России в серой зоне. Сдерживание гибридной войны — непростая задача, но НАТО следует развернуть свои группы противодействия гибридной войне в Восточной Европе».

В то время как кризис происходит на европейской земле, некоторые дипломаты ЕС говорят, что они остаются в стороне, когда принимаются важные решения по Украине.

«В Европе нет безопасности без безопасности Украины. И ясно, что в любой дискуссии о европейской безопасности должны участвовать ЕС и Украина», — заявил журналистам Жозеп Боррель, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности после посещения линии фронта в Украине в начале января.

Член Европарламента Виола фон Крамон-Таубадель заявила, что слабое присутствие ЕС на переговорах не вызывает удивления.

«Проблема с ЕС не в том, что он активно отходит на второй план, а в том, что у нас до сих пор нет внятной и единой внешней политики в отношении России. Некоторые страны ЕС предпочитают быть нейтральными по отношению к России. Это приводит к запоздалым заявлениям с нашей стороны, о чем я сожалею», — сказала она.

Забегая вперед, Игнатов сказал, что люди в прифронтовой зоне остаются в опасности.

«Люди на границе не думают о геополитике. Прекращение войны является их приоритетом. К сожалению, у них нет голоса за дипломатическим столом. Их интересы должны быть учтены немедленно», — сказал он.

Страднер добавил, что, хотя ЕС, США и НАТО стремятся продолжать переговоры с Россией, «западные лидеры часто демонстрируют сильные слова, подкрепленные слабыми действиями. Подход «диалог решает все» никогда не работал в России и не будет работать сейчас».

Новости Bbabo.net