Около 65 миллионов лет назад произошло последнее массовое вымирание, положившее конец динозаврам. Ученые предупреждают, что сейчас мы находимся на ранних стадиях подобного исчезновения. Но, в отличие от других, это шестое массовое вымирание — или антропоценовое вымирание — вызвано человеком из-за изменения климата, разрушения среды обитания, загрязнения и промышленного сельского хозяйства.

При массовых вымираниях по меньшей мере три четверти всех видов исчезают примерно за три миллиона лет. При наших нынешних темпах мы находимся на пути к тому, чтобы это произошло в течение нескольких столетий. Согласно оценке доклада ООН, опубликованного в 2019 году, только в ближайшие несколько десятилетий по меньшей мере миллиону видов грозит исчезновение навсегда.

Попытка предсказать исход полного коллапса биоразнообразия сложна, поскольку экосистемы невероятно сложны. Однако ученые согласны с тем, что прогнозы верны, если вымирание будет продолжаться с такой скоростью. И все эффекты связаны друг с другом.

Угроза продовольственной безопасности

«Первое, что мы увидим, это то, что наши запасы продовольствия начнут сильно сокращаться, потому что большая часть нашей пищи зависит от опыления», — сказал Кори Брэдшоу, профессор глобальных экологии в Университете Флиндерс в Австралии, который использует математические модели для демонстрации взаимодействия между людьми и экосистемами.

Около трети мировых запасов продовольствия зависят от опылителей, таких как пчелы. Если они вымрут, доходы от сельского хозяйства могут упасть, добавил он. С другой стороны, сельскохозяйственные вредители могут становиться сильнее по мере того, как их хищники уменьшаются, что еще больше влияет на наши монокультуры.

Миллионы людей также зависят от диких животных как источника пищи, особенно от рыболовства в прибрежных районах. Но рыбные запасы находятся под угрозой, а вместе с ними и важный источник питания. По словам Брэдшоу, это отсутствие продовольственной безопасности, также связанное с усилением засух и наводнений, сильнее всего ударит по беднейшим регионам, особенно в странах Африки к югу от Сахары и некоторых частях Юго-Восточной Азии.

Менее плодородные почвы

Качество почвы, как ожидается, также ухудшится, так как некоторые микроорганизмы погибнут. Некоторые исследователи считают, что микроорганизмы могут исчезать быстрее, чем другие виды, хотя они недостаточно представлены в данных. Его исчезновение может привести к усилению эрозии почвы. Это, в свою очередь, приведет к большему количеству наводнений, а также к снижению плодородия почвы, что повлияет на рост растений.

Жажда нехватки воды

Большая часть пресной воды поступает из водно-болотных угодий, где вода очищается и распределяется. Примером может служить вода Гималаев, которая питается водно-болотными угодьями и обеспечивает водой около двух миллиардов человек. Если эти районы исчезнут из-за упадка растительности или, например, цветения водорослей, человечество потеряет много воды для питья и сельскохозяйственных нужд.

Вырубка лесов также, вероятно, изменит режим выпадения осадков, поскольку из-за потери деревьев испаряется меньше влаги. Таким образом, могли высохнуть целые ландшафты, что в настоящее время наблюдается в бассейне Амазонки.

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), с 2015 года ежегодно вырубается около 10 миллионов гектаров леса. Это эквивалентно площади Франции и Испании вместе взятых. А с потерей деревьев и растительности — ключевых регуляторов выбросов CO2 в атмосферу — изменение климата усугубится, и экстремальных погодных явлений станет больше. Засухи и нездоровые леса также увеличивают риск лесных пожаров.

Между тем, неурожай и другие экологические угрозы, вероятно, спровоцируют массовую миграцию, поскольку люди пытаются избежать голода и конфликтов, вызванных истощением ресурсов.

Исследователи также предупреждают, что утрата биоразнообразия может привести к повышенному риску пандемий, поскольку дикие животные и люди вступают в более тесный контакт друг с другом из-за фрагментации среды обитания и разрушения природных систем. Наиболее часто упоминаемым примером является вспышка лихорадки Эбола в Западной Африке в 2014 году, которая, как считается, была вызвана тем, что дети играли в дупле дерева, наполненном летучими мышами. Хотя происхождение Covid-19 до сих пор неясно, некоторые исследования также связывают этот патоген с дикими летучими мышами.

Утрата нашего наследия

Многие защитники природы и ученые приравнивают безответственное допущение вымирания видов к вандализму. Даже если мы выживем и избежим катастрофических последствий, массовое вымирание сделает мир сильно и безвозвратно беднее. Самые трагические потери могут быть теми, которые мы даже не можем увидеть.

Можно ли еще обратить вымирание видов?

Несмотря на эти катастрофические прогнозы, есть основания для оптимизма, если человечество что-то предпримет. «Есть, казалось бы, непреодолимые трудности для сохранения жизни на Земле. Но, с другой стороны, есть также много вдохновляющих историй успеха и примеров, когда людям удалось переломить ситуацию. Действуйте так, чтобы кривая шла в правильном направлении, тренды указывали на правильном направлении», — говорит Брукс.

Брукс хорошо знаком с проблемами. МСОП составляет список исчезающих видов, так называемый Красный список, и исследования показали, что усилия по сохранению работают. Недавнее исследование показало, что потери с 1993 года были бы в три-четыре раза больше без природоохранных мер.

Нет жизни без биоразнообразия

Распространение историй успеха в области сохранения, таких как реинтродукция бобров в Европе, кажется важным в борьбе с утратой биоразнообразия. Элизабет Л. Беннетт, вице-президент Общества охраны дикой природы (WCS), подчеркивает важность крупных заповедников для сохранения биоразнообразия. «Если они находятся в правильных местах, если они очень хорошо спланированы и управляются, они, безусловно, будут очень полезными».

В качестве первого шага к этой цели WCS настаивает на принятии соглашения «30 на 30» в рамках Куньминской конвенции о биологическом разнообразии (COP15). Соглашение призывает к 2030 году защитить 30% суши и океана, что примерно вдвое превышает нынешний уровень.

Достижение этого было бы хорошим началом, но любое соглашение, достигнутое на COP15, было бы только началом долгого пути, предупреждает О'Криодайн из WWF.

bbabo.Net