Сын бывшего диктатора Фердинанда Маркоса Бонгбонг собирается стать президентом Филиппин в мае 2022 года.

«Только на Филиппинах такой лидер, как Фердинанд Маркос, грабивший свою страну более 20 лет, по-прежнему может считаться национальным захоронением», - написал отец-основатель Сингапура Ли Кван Ю в своей книге о наследии 2000 года «От третьего мира к первому». «Было обнаружено незначительное количество добычи, но его жене и детям разрешили вернуться и заняться политикой».

Сегодня, более чем через 20 лет после того, как Ли публично поставил под сомнение непостижимо снисходительное отношение Филиппин к Маркосам, печально известная политическая династия находится в непосредственной близости от того, чтобы вернуть себе дворец Малакананг. Единственный сын и тезка покойного филиппинского диктатора Фердинанд «Бонгбонг» Маркос-младший теперь явился явным лидером, заменившим действующего президента-популиста Родриго Дутерте.

Недавний опрос показал, что сын бывшего диктатора может рассчитывать на поддержку почти половины всех филиппинских избирателей на президентских выборах 9 мая 2022 года. Его ближайшая соперница, вице-президент Леонор «Лени» Робредо, изо всех сил пыталась заручиться поддержкой хотя бы четверти потенциальных избирателей. Уже убедив дочь президента Сару Дутерте стать его напарником, Маркос-младший в настоящее время имеет большое преимущество всего за несколько месяцев до дня выборов. Поскольку на Филиппинах действует однораундовая избирательная система по принципу "первым прошел", где нет второго тура, Маркосу-младшему просто нужно набрать больше голосов, чем всем другим кандидатам, чтобы закрепиться на посту президента.

Бывшая первая леди Имельда Маркос, печально известная своей экстравагантностью и риторическим расцветом, теперь готовится вернуть себе свое почетное место в президентском дворце. Хотя верно то, что филиппинские выборы во многом непредсказуемы, стремительное возрождение Маркосов само по себе является язвительным приговором по поводу глубоких провалов демократических институтов страны. Десятилетия судебной безнаказанности, исторической побелки, коррупции в политике и маргинального экономического роста привели все большее число филиппинцев в объятия Маркосов.

Губительная диктатура

После подачи заявки на президентский пост в этом году Бонгбонг рекламировал «объединяющее руководство», которое якобы сделало бы Филиппины снова великими. Не выступая открыто за возвращение к диктатуре, бывший сенатор заявил, что «если бы моему отцу было позволено реализовать его планы, я считаю, что сейчас мы были бы похожи на Сингапур». Это довольно иронично, поскольку лидер, который сделал Сингапур таким, какой он есть сегодня, Ли Куан Ю однажды описал Маркоса-старшего как «снисходительного стареющего правителя, который позволил своей жене и друзьям очистить страну с помощью гениальных монополий и поставить правительство по уши в долгах ».

Действительно, по всем объективным показателям диктатура Маркоса имела катастрофические последствия для Филиппин.

В начале 1960-х годов, до того, как Маркос стал президентом, Филиппины обладали одной из самых динамичных экономик в мире. Вот почему в 1965 году Манила была выбрана штаб-квартирой Азиатского банка развития (АБР), ведущего международного финансового учреждения, по сравнению с Сеулом, Тегераном и Токио. Но все начало меняться после того, как Маркос стал президентом Филиппин вскоре после создания АБР в Маниле. К тому времени, когда Маркос ушел от власти в результате общенациональных протестов 21 год спустя в 1986 году, страна Юго-Восточной Азии была экономически банкротом и институционально сломана.

Годы диктатуры одновременно были отмечены крайней жестокостью и повальной коррупцией. После объявления Маркосом военного положения в 1972 году тысячи филиппинских активистов, журналистов и предполагаемых диссидентов подверглись пыткам. Некоторые исчезли навсегда. Были закрыты независимые СМИ, а на Филиппинах двухпартийная система в американском стиле была упразднена.

Несмотря на несколько лет быстрого экономического роста, бывшие филиппинские лидеры руководили клептократическим режимом, который обанкротился в начале 1980-х годов. Друзья режима превратились в миллиардеров, в то время как подавляющее большинство населения оказалось в нищете.

По некоторым оценкам, ожидается, что Филиппины выплатят унаследованный долг от эпохи Маркоса до 2025 года. За 20 лет своего правления Маркос с треском не смог воспроизвести экономические чудеса и глобальные отрасли промышленности, которые возникли в соседних Южной Корее, Тайване и Сингапуре.

Но за три десятилетия после падения режима Маркоса, за некоторыми исключениями, демократически избранные филиппинские лидеры также не смогли выполнить свои обещания свободы и процветания.

Фасад демократии

Восстанавливая основные политические свободы, конституция Филиппин 1987 года, принятая после падения диктатуры Маркоса, в значительной степени защищала интересы политических династий, а также крупных монополий, сознательно избегая радикальные реформы.

В результате Филиппины по-прежнему в значительной степени контролируются скандально узкой элитой - более 70 процентов выборных должностей в стране контролируются политическими династиями. В Конгрессе Филиппин эта доля за последние годы достигла более 80 процентов.

В условиях быстрого экономического роста в начале 2010-х годов Всемирный банк сообщил, что 40 самых богатых деловых семей, которые, как правило, также контролируют политические партии и основные средства массовой информации, поглотили три четверти вновь созданного благосостояния.

Тем временем государственные учреждения оставались крайне недофинансированными, набитыми политическими назначенцами и заражены коррупцией. Самый печально известный случай - это судебная система Филиппин, где многие перегруженные работой судьи и клерки столкнулись с двумя пороками запугивания и взяточничества.

Неудивительно, что Маркосы, несмотря на то, что они были осуждены по различным уголовным обвинениям, так и не отбыли наказания. Еще в 2018 году Верховный суд Филиппин признал Имельду Маркос виновной в коррупции, однако бывшая первая леди все еще отсутствует.

Ее сын, Бонгбонг, был признан виновным в нарушении налогового кодекса, и все же ему было разрешено баллотироваться и занимать несколько офисов на протяжении десятилетий. Системная безнаказанность идет рука об руку с исторической побелкой в ​​образовательных учреждениях страны, а также с непрерывным распространением пропаганды в поддержку Маркоса в Интернете.

Прискорбные недостатки филиппинской демократии объясняют, почему большинство филиппинцев неоднократно заявляют в опросах, что они поддержат «сильного лидера», которому не нужно беспокоиться ни о выборах, ни о законодательной проверке.

В опросе Pew Research Center 2020 года почти половина (47 процентов) филиппинских респондентов заявили, что «большинству выборных должностных лиц наплевать» на интересы и мысли простых избирателей. Предыдущий опрос Pew в 2017 году показал, что всего около 15 процентов филиппинцев полностью привержены либерально-демократической системе, в то время как более 80 процентов выразили открытость потенциально авторитарному лидеру. Удивительно, но новые члены растущего филиппинского среднего класса, которые регулярно посещают соседние страны, такие как Сингапур, как правило, являются одними из самых горячих сторонников авторитарного руководства на Филиппинах.

Столетие назад испанский писатель Джордж Сантаяна предупреждал, что «те, кто не может вспомнить прошлое, обречены его повторять». На Филиппинах это предупреждение оказалось пророческим. Воспоминания о боли, которую Маркос нанес стране, сменились ностальгией по воображаемому «золотому веку» при покойном диктаторе. И эта ностальгия в сочетании со многими провалами демократической политики проложила путь к возрождению Маркоза.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию.

bbabo.Net