Если законопроект станет законом, как ожидается, британская демократия получит беспрецедентный удар в новейшей истории.
Представьте, что сейчас 30 января 1969 года, и вы идете мимо штаб-квартиры Apple Corps на знаменитой лондонской улице Сэвилл-Роу. Внезапно вы слышите что-то, что останавливает вас на пути — The Beatles играют живой сет на крыше здания. Для вас, поклонника Битлз, это неожиданный, но очень желанный подарок. Но вы можете видеть многих владельцев магазинов, явно раздраженных толпами, скопившимися на улицах и на крышах близлежащих зданий.
Несмотря на ворчание тех, кто воспринимает музыку как не более чем шум и нежелательное нарушение напряженного рабочего дня — возможно, даже акт неповиновения со стороны меломанов — «Битлз» продолжают играть. В конце концов, полицейские поднимаются на крышу и приказывают группе прекратить играть. Но вмешательство происходит примерно через 45 минут после начала несанкционированного выступления. История уже сделана. И никто не ожидает, что кто-либо, ни группа, ни публика, не столкнутся с дальнейшими последствиями за участие в концерте или «незаконное» собрание в центре Лондона. Все продолжают свой день, как будто ничего не произошло.
А теперь представьте, что тот же концерт состоится в ближайшем будущем, сразу после принятия правительством Бориса Джонсона законопроекта о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах, который в настоящее время обсуждается в Палате лордов. С новыми полномочиями и уверенностью, которые они получили благодаря законопроекту, копы бросаются на крышу здания, резко останавливают представление и арестовывают всех присутствующих. Также арестованы некоторые люди, которые «незаконно» собрались на улице. Те, кто находится под стражей, в том числе сами The Beatles, могут провести месяцы за решеткой.
Это не просто мрачная фантазия. Законопроект о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах, если он будет принят в его нынешнем виде, наделит полицию полномочиями, которые могут привести к таким оруэлловским сценариям. Действительно, в соответствии с новым законопроектом, те, кто считается причиняющим общественный вред — производя слишком много шума, блокируя улицы и витрины или вообще «раздражая» общественность, — могут оказаться за решеткой.
Конечно, главная цель этого законопроекта не в том, чтобы остановить неожиданные выступления любимых британских групп, а в том, чтобы задушить право британцев на протест.
Более того, министру внутренних дел Прити Пател удалось внести 18 страниц поправок в и без того нелиберальный законопроект после того, как он прошел через палату общин. Новая редакция законопроекта делает воспрепятствование крупным транспортным работам новым уголовным преступлением. Он также расширяет полномочия по задержанию и обыску без подозрений во время протестов. Это означает, что полиция будет иметь право останавливать и обыскивать людей, если они сочтут, что это поможет избежать «серьезных нарушений» или «общественных неудобств». Это может произойти «независимо от того, есть ли у констебля какие-либо основания подозревать, что это лицо… имеет при себе запрещенный предмет».
Другая поправка дает властям право с помощью «серьёзных распоряжений о предотвращении сбоев» или SDPO запрещать указанным лицам участвовать в протестах или даже использовать Интернет для поощрения других к этому. SDPO может быть наложен судом на любого, кто осужден за «преступление, связанное с протестом». Эта категория чрезвычайно широка — в нее входят такие «нарушения», как хранение суперклея рядом с демонстрацией.
Законопроект также предлагает ввести новые законы против остановки на частных и общественных землях без разрешения, с наказаниями, включая конфискацию транспортных средств. Это приведет к криминализации образа жизни цыган, рома и кочевников. Как пояснила The Guardian в недавней редакционной статье, такие экстремальные ограничения, налагаемые на кочевой образ жизни, «рискуют разжечь предубеждение против сообществ и отдельных лиц, которые уже столкнулись с серьезными проблемами».
Если этот законопроект станет законом, как ожидается, в конце этого месяца, британская демократия понесет беспрецедентный удар в новейшей истории. В конце этой дороги скрывается философия предотвращения преступности, которая напоминает антиутопический фильм Стивена Спилберга «Особое мнение».
Пателю удалось довести этот драконовский законопроект до этой стадии, воспользовавшись широко распространенной негативной реакцией на подрывные акции протеста со стороны экологической группы Insulate Britain.С момента образования группы в 2019 году активисты Insulate Britain блокировали основные автомагистрали и мешали общественному транспорту, чтобы их голоса были услышаны. Их протесты разозлили значительную часть британской общественности. Опрос общественного мнения, проведенный YouGov в октябре 2021 года, показал, что 72 процента опрошенных выступают против действий протестующих.
Понятно, что в атомизированном обществе многие возмущены и даже видят угрозу в протестах, которые мешают их повседневной деятельности. Верно и то, что люди, как правило, не хотят чувствовать, что они застряли в перетягивании каната между протестующими и властями. Они не хотят, чтобы на их повседневную жизнь каким-либо образом влияли протесты, которые они могут поддерживать или не поддерживать.
Однако этот новый предлагаемый закон на самом деле не направлен на защиту населения от эксцессов протестующих. Этот законопроект просто дает правительству значительные полномочия для произвольного ограничения свобод — и особенно свободы протеста — граждан.
В случае юнгианской синхронности первое появление законопроекта в парламенте совпало с позорной реакцией полиции на пикет в память Сары Эверард — 33-летней жительницы Лондона, похищенной и убитой полицейским 4 марта. 13 марта сотрудники полиции напали и силой арестовали женщин, мирно участвовавших в «незаконном» бдении в пользу Эверарда в Клэпем-Коммон. В тот же день британские депутаты обсудили законопроект, который предоставит полиции дополнительные полномочия по пресечению таких бдений. Во многих смыслах то, что произошло в тот день, было зловещей генеральной репетицией того, что должно произойти в соответствии с новым законопроектом.
После окончания 30-летнего периода экономического роста и демократических завоеваний на Западе между 1945 и 1975 годами — периода, который французский экономист Жан Фурасти назвал «славной тридцаткой», — демократия в западном мире находится в резком упадке.
За это время западные правительства начали быстро отходить от поддержки активной демократии и молчаливо создали условия для пассивного участия граждан в демократии. В конце концов, участие населения в управлении свелось к голосованию за одного из нескольких предварительно отобранных кандидатов каждые четыре или пять лет. Сообщение, которое было отправлено гражданам, заключалось в том, что после голосования они должны просто стоять в стороне и позволить избранным должностным лицам делать свою работу.
Законопроект о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах является не чем иным, как продолжением этого мнения. Он четко говорит британской общественности: отдав свой голос, не смейте вмешиваться в действия власть имущих. Но это не демократия. Общественность всегда должна сохранять право корректировать курс своих правительств посредством протестов в демократических странах.
Великобритания имеет долгую и успешную историю подрывных протестов. Например, британские протестующие, используя ту же тактику, которую сейчас пытается запретить правительство Джонсона, убедили тогдашнего премьер-министра Джона Мейджора отказаться от бессмысленной и разрушительной для окружающей среды программы строительства дорог, которая началась в начале 1990-х годов.
За исключением горстки опытных активистов и специализированных избирательных групп, нескольких инакомыслящих левых и газеты Guardian, которая выразила свое несогласие с законопроектом в недавней редакционной статье, законопроект движется к тому, чтобы стать законом без особого сопротивления.
Это неприемлемо. Правительство Джонсона под руководством крайне правого министра внутренних дел Пателя молча, но уверенно движется к тому, чтобы лишить британский народ права мирно протестовать и корректировать курс своего правительства. Как пояснила британская группа по защите гражданских прав Liberty, этот законопроект «затронет всех нас, лишив с трудом завоеванных и глубоко лелеемых прав на свободу собраний и выражение инакомыслия».
Британцам нужно проснуться и противостоять нападкам на их права и свободы, пока не стало слишком поздно. Если они не будут действовать сейчас и сделают все возможное, чтобы остановить этот законопроект, им, возможно, придется столкнуться с серьезными последствиями за высказывания против своего правительства или просто за то, что они осмелятся хоть как-то не подчиниться ему, в ближайшем будущем.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию.
bbabo.Net