Bbabo NET

Новости

Демократия западного образца «обречет Гонконг на хаос»

Гонконг будет обречен на хаос, если его политическая система не сможет обеспечить твердую власть патриотов, заявили во вторник в Пекине бывшие и действующие официальные лица материкового Китая.

Ван Чжэньминь, глава Института государственного управления и директор Центра исследований Гонконга и Макао в Университете Цинхуа, сказал, что социально-экономические проблемы в городе «никогда не будут решены», если он будет следовать западной демократической системе. «Если бы Гонконг импортировал американский или британский стиль демократии, мы можем представить, как выглядел бы Гонконг сегодня и в будущем: главой исполнительной власти, естественно, был бы один из их людей, обладающий законодательной и исполнительной властью и даже управлением Гонконг будет полностью потерян для них», — сказал Ван на форуме, организованном полуофициальной Китайской ассоциацией исследований Гонконга и Макао.

Он сказал, что если Гонконг пойдет по этому пути, социальные потрясения будут повторяться, а политическая сцена будет полностью посвящена выборам.

Ван теперь также возглавляет отдел по делам национальной безопасности Управления по делам Гонконга и Макао Государственного совета Китая, как стало известно The Post.

Это событие происходит через месяц после выборов в Законодательный совет Гонконга, впервые после указа Пекина, согласно которому только патриоты могут претендовать на места.

Большинство бывших депутатов или активистов оппозиционного лагеря либо были заключены в тюрьму, либо заключены под стражу за участие в антиправительственных протестах 2019 года или за активную деятельность, а некоторые бежали за границу или ушли из политики.

Выборы привлекли рекордно низкую явку в 30,2 процента, и лагерь сторонников истеблишмента получил все, кроме одного места.

Во вторник спикеры удвоили позицию Пекина о том, что капитальный ремонт сделал город «более демократичным». «При «одной стране, двух системах» гонконгская демократия не будет ни западной, ни континентальной.

Это будет новая капиталистическая демократическая система в гонконгском стиле», — сказал Ван, имея в виду принцип управления Пекином после 1997 года.

Сюй Цзе, бывший заместитель директора Управления по делам Гонконга и Макао, сказал, что «как положительный, так и отрицательный опыт» в Гонконге с момента передачи «доказал, что, если демократическая система Гонконга не может гарантировать, что городом управляют патриоты, Гонконг обречен на хаос». «Это был вывод, к которому пришел генеральный секретарь спустя более двух десятилетий после передачи Гонконга», — сказал он, имея в виду председателя Китая Си Цзиньпина.

Сюй, который в настоящее время является президентом Китайской ассоциации исследований Гонконга и Макао, сказал, что основной причиной прошлого хаоса в Гонконге было отсутствие общественного консенсуса по основным политическим и правовым вопросам. «Среди заинтересованных сторон, которые обеспечивают соблюдение Основного закона, и так называемых социальных элит существовали различные предубеждения и неправильные представления об одной стране, двух системах», — сказал Сюй. «Некоторые люди даже распространяли заблуждения, сознательно искажающие основы и конституционный строй специального административного района.

Они предложили антикитайским дестабилизаторам оружие мысли, чтобы создать проблемы, и его большое негативное влияние было доказано цветной революцией в Гонконге», — сказал он, имея в виду протесты 2019 года в городе.

В своем выступлении Ван сказал, что Пекин будет продолжать направлять демократическое развитие Гонконга, чтобы система могла гарантировать безопасность, управление и средства к существованию людей. «Мы не должны терять порядок или мир из-за демократии… но мы не должны принимать демократическую систему, которая не контролирует [тех, кто находится у власти].

Критика, имеющая хорошие намерения, по-прежнему необходима», — сказал он. «При одной стране, двух системах гонконгская демократия может иметь широкий политический спектр, но мы должны твердо сказать «нет» такой демократии, при которой правительство больше не может управлять». В кулуарах форума Тянь Фейлун, исполнительный директор Центра правовых исследований «Одна страна, две системы» при Бэйханском университете, заявил, что всеобщее избирательное право на выборах лидера и законодателей Гонконга остается целью, как и обещано в мини-конституции Гонконга. Закон.

Но сначала город должен был соответствовать определенным требованиям, сказал он. «С введением в действие закона о национальной безопасности и пересмотром выборов исправления в системах Гонконга все еще продолжаются.

Некоторые из других аспектов управления в Гонконге все еще ждут реформы, например, в сфере образования, средств массовой информации и культуры», — сказал Тиан. «Это все условия, которые были бы необходимы для всеобщего избирательного права… Обществу нужно дать пространство и время, чтобы переосмыслить и принять участие». «Всем сторонам гонконгского общества еще предстоит пройти долгий путь, чтобы искренне принять и понять изменения, внесенные в соответствии с концепциями одной страны, двух систем» и «патриоты правят Гонконгом».

Демократия западного образца «обречет Гонконг на хаос»