(Холм) — Демократы, стремящиеся удержать Сенат в своих руках, также стремятся изменить состав палаты, пока они там находятся, надеясь, что их кандидатуры помогут отразить более инклюзивное поведение Вашингтона в случае избрания.

В преддверии ноября цветные кандидаты от Демократической партии лидируют на праймериз по всей стране, что заметно контрастирует с прошлыми ранними циклами, когда белые кандидаты побеждали, иногда над соперниками из числа меньшинств.

«Вы начинаете видеть, что биографические данные и опыт кандидатов отражают тех, кого они пытаются представлять», — сказал Антжуан Сирайт, советник сторонника большинства в Палате представителей Джеймса Клайберна (доктор королевских прав), который поддержал лейтенанта-губернатора Манделу. Барнс (D) в предстоящем конкурсе Сената штата Висконсин.

Барнс, который является первым темнокожим чиновником, занявшим пост вице-губернатора Висконсина, неизменно лидирует среди 11 других демократов, баллотирующихся на первичных выборах в Сенат от Демократической партии, с двузначным числом. В настоящее время он лидирует на выборах с 29 баллами, согласно внутреннему опросу его кампании, опубликованному эксклюзивно для The Hill в пятницу.

В июле он принял участие в первичных выборах Демократической партии в Сенате штата против переполненного поля, в том числе государственного казначея Сары Годлевски и бизнесмена Алекса Ласри.

Для лагеря Барнса эти трудные времена также являются стратегическим преимуществом. Источник, близкий к кампании, сказал The Hill, что, по их мнению, его жизненный опыт и известность в штате сыграли роль в том, что он получил преимущество.

«Сейчас огромное волнение не только внутри Демократической партии, но и среди избирателей, которые отражают повседневный опыт американцев», — сказал источник.

Несмотря на то, что Барнс действительно завоевывает известность благодаря значительному всплеску опросов, он не одинок в достижении признания. В текущей карте кампании другие кандидаты, в том числе несколько прогрессивных и даже менее известных претендентов, стремятся изменить то, как Сенат выглядит после ноября.

Демократы говорят, что необходимо набирать кандидатов, чье собственное прошлое можно увидеть глазами избирателей, переживающих такие же трудные времена. Это особенно актуально, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, пандемию COVID-19 и желание провести крупнейшую политику президента Байдена в преддверии того, что, вероятно, будет трудным годом выборов для партии власти.

«Мы заслужили право видеть себя в избирательных бюллетенях благодаря защите интересов и справедливости», — заявила сенатор от штата Северная Каролина Натали Мердок (демократ).

«В связи с меняющейся демографией нашей страны и выявлением неравенства в здравоохранении, заработной плате и образовании, вызванного пандемией, приятно и воодушевляюще видеть разнообразный список кандидатов в Сенат США», — сказала она.

«Их кандидатуры пролили свет на их жизненный опыт и то, как это неравенство повлияло на их жизнь».

Пакет Байдена «Восстановить лучше, чем было», застопорился в Сенате в прошлом месяце после того, как умеренный сенатор Джо Мэнчин (DW.Va.) резко заявил в интервью кабельным новостям, что не поддержит его, отправив коллег-сенаторов-демократов и рядовых избирателей в гневная ярость после месяцев дискуссий и обещаний принять закон до конца 2021 года.

Некоторые демократы считают, что наличие более разнообразного собрания в Сенате означает, что у законодателей, таких как Манчин, будет меньше влияния на блокирование законопроектов, необходимых для облегчения тех, кто борется.

«Добавление большего количества истинных защитников многорасового рабочего класса является абсолютным приоритетом в этом году, потому что это единственный способ, которым мы сможем принять повестку дня, отвечающую потребностям людей рабочего класса», — сказал Джо Динкин, директор по кампаниям Рабочей группы. Семейная вечеринка, которую поддержал Барнс.

Мэтью Даггетт, политический консультант, работающий в лагере Кеньятты, считает, что у него достаточно убедительной личной истории, чтобы убедить избирателей поддержать его, а не других соперников.

Кениата, открытый гей-миллениал, баллотируется на праймериз от Демократической партии, возможно, против более авторитетных претендентов, включая члена палаты представителей Конора Лэмба (штат Пенсильвания).

Но Даггетт говорит, что Кеньятта может вызвать «крайне необходимый энтузиазм» своим собственным сюжетом.

В Северной Каролине сенатор штата Джефф Джексон (D) выбыл из праймериз этой гонки в Сенате в прошлом месяце и сразу же поддержал бывшего председателя Верховного суда штата Чери Бизли. Бизли считается вероятным кандидатом от демократов.

Джексон, член Национальной гвардии, служил в Сенате штата Северная Каролина с 2014 года. Его отказ от участия в предварительных выборах, вероятно, спас демократов от жесткой внутрипартийной борьбы.

В случае избрания Бизли станет первым чернокожим сенатором, который будет представлять штат Тар-Хил на Капитолийском холме. Только две чернокожие женщины, вице-президент Харрис и бывший сенатор Кэрол Мозли Браун (штат Иллинойс), были избраны в Сенат.

Бизли уже вошла в историю в 2019 году, когда стала первой чернокожей женщиной, занявшей пост председателя Верховного суда Северной Каролины. На выборах 2020 года ее вытеснил республиканец Пол Ньюби, набравший всего 401 голос.

«Как бывший судья, мать и женщина веры, я знаю, что донесу до Сената важную точку зрения, которой сейчас не хватает, но это не единственная причина, по которой я баллотируюсь», — сказала Бизли в заявлении The Hill. «Народ Северной Каролины заслуживает сенатора, который понимает проблемы, с которыми они сталкиваются каждый день, и будет бороться за тех, кто слишком долго оставался позади и игнорировался».

При всем энтузиазме возможного изменения ландшафта некоторые демократы по-прежнему признают, что будет непросто прорваться в среднесрочном цикле, который синоптики уже называют особенно сложным.

Но для тех, кто работает над диверсификацией Сената, эти усилия, тем не менее, стоят того, чтобы создать потенциальный прецедент.

«Независимо от того, выиграют они или проиграют свои выборы, — сказал Мердок, — они выстраивают необходимые политические отношения и отношения с донорами, чтобы снова баллотироваться на посты и будущих кандидатов, похожих на них».

bbabo.Net