Новости

Этические вопросы, связанные с трансплантацией сердца свиньи - Новости Bbabo

Новости - Мы так отвлеклись под тяжестью бразильской трагедии, что эта новость прошла без должного внимания: свиное сердце вживили в грудь мужчине, в США. Пересадка состоялась 7 января, а объявление через три дня.

Кения объявляет комендантский час в некоторых прибрежных районах из-за небезопасной обстановки

Подвиг произошел в Медицинском центре Университета Мэриленда. 57-летний Дэвид Беннетт-старший чувствовал себя хорошо после того, как получил орган свиньи с генами, удаленными или включенными, чтобы снизить риск отторжения организмом-реципиентом.

Пациент согласился на операцию, потому что он был на грани смерти от сердечной недостаточности и не подходил для пересадки человеческого сердца. Среди прочих причин — слишком большая болезнь и несоблюдение жизненно важных медицинских рекомендаций.

В другое время новости вызвали бы шквал этических вопросов. В стране, где восторженные отзывы о пытках, изнасилованиях и политических убийствах избрали президента, который отказывается от прививок детям, на это не обращают внимания.

Гораздо меньше — свиная почка, связанная с женщиной с мертвым мозгом — в этой колонке три месяца назад говорилось о «новой эре медицины» и «революции в ксенотрансплантации». Печатное название было похожим: «О почках и свином духе».

Однако на пути трансгенной трансплантации органов свиньи есть некоторые этические препятствия. Целесообразно начать с веских причин для этого: доноров не хватает и здесь, и в других местах, и многие люди умирают в листе ожидания.

В очереди на органы стоят более 50 тысяч бразильцев. В 2020 году к ней присоединились 27 579 человек, а 2 765 умерли, не получив их (56 младенческих смертей, но это число будет считаться небольшим в первом эшелоне Бразилиа).

По оценкам, в случае пересадки сердца потребуется 1681 операция в год. В первый год пандемии было произведено 307 операций, что на 17 % меньше, чем в 2019 году. Таким образом, поиск альтернатив свинине оправдан по гуманитарным соображениям.

Утверждается, наоборот, что риск для пациента слишком высок. Теперь Беннет-старший разочаровался и согласился на эксперимент. Он говорил, что у него уже свиной клапан в сердце (это уже никого не удивляет), утверждал, что хочет жить и даже шутил, спрашивая, не начнет ли он кряхтеть.

Ее случай представляет собой доказательство принципа, но без него нет пути вперед. Для будущих пациентов, конечно, придется значительно снизить риск, проводя дополнительные лабораторные тесты, чтобы доказать, что генетическое изменение достаточно безопасно.

Безопасно для пациентов-людей, а не для умерщвления свиней-доноров, возражают защитники животных. Они считают, что даже манипулирование генами представляет собой нарушение прав этих разумных существ на достоинство и жизнь.

Взвешивание разумное. Но этот аргумент меркнет перед лицом 3,5 миллионов свиней, убиваемых каждый день только для того, чтобы их вкусное мясо могло накормить людей.

Более тернистым является разоблачение того, что Беннетт-старший зарезал Эдварда Шумейкера в 1988 году, приковав его к инвалидному креслу. Осужденный, он отсидел 6 из 10 лет своего приговора и следующие 27 лет жил жизнью пациента с рецидивом, в то время как его жертва умерла от пролежней в 2007 году.

Семья Шумейкера сообщила The Washington Post, что они предпочли бы, чтобы трансплантация принесла пользу кому-то более достойному. Однако, как говорит его коллега Элио Шварцман, врачи не являются судьями поведения своих пациентов; ваша обязанность — лечить всех людей и спасать жизни.

В случае Беннета-старшего такое могло сделать только свиное сердце. В случае с Бразилией нам просто нужно избавиться от духов свиней (простите этих благородных животных за биоэтически некорректный термин).

Новости Bbabo.net