Приговор против Анвара Раслана, который сейчас отбывает пожизненное заключение в Германии, приветствуется, но некоторые призывают к осторожности.

Кобленц, Германия. Когда на прошлой неделе бывший сирийский полковник Анвар Раслан был приговорен к пожизненному заключению в немецкой тюрьме, многие восприняли это решение как историческое.

Сирийский перебежчик был признан виновным в соучастии в 4000 случаях пыток, не менее 27 смертей и физических и сексуальных посягательств, в то время как он возглавлял отделение 251 печально известной жестокости сирийской секретной службы в Дамаске.

Но может ли суд над одним военным среднего звена действительно восстановить справедливость для миллионов сирийцев, которые так много потеряли за последнее десятилетие?

Для сирийского эмигрантского сообщества в Германии арест Раслана в феврале 2019 года вызвал споры, не в последнюю очередь потому, что он помогал некоторым активистам оппозиции, прежде чем дезертировать в 2012 году.

Наблюдатели на процессе отметили, что около дюжины других перебежчиков дали показания против Раслана, в том числе еще один высокопоставленный сотрудник сирийской секретной службы. Никто не был арестован.

В ходе слушаний один свидетель, которого Раслан допросил в отделении 251, заявил суду, что все сирийцы стали жертвами лжи правительства. В том числе и Раслан.

Другой свидетель сказал, что они предпочли бы, чтобы президент Сирии Башар аль-Асад сидел в суде.

Между тем защитники Раслана поставили под сомнение границы индивидуальной ответственности в авторитарном государстве.

«Это не «правосудие», — сказал Мазен Дарвиш, видный сирийский правозащитник, возглавляющий Сирийский центр СМИ и свободы слова в Париже и давший показания на суде над Расланом.

«Но это важно, потому что это первый раз, когда у нас есть независимый суд, который рассматривает это дело. Это не просто истории выживших или доклады правозащитных организаций. Суд говорит, что в Сирии систематически применяются пытки».

Дарвиш повторил вывод, к которому пришли адвокаты, пережившие пытки и активисты, добавив: «Это всего лишь один шаг на долгом пути».

Вольфганг Калек, возглавляющий расположенный в Берлине Европейский центр конституционных прав и прав человека, который сыграл важную роль в деле, поддержав 14 соистцов и помогая с разъяснительной работой, сказал: «Вы должны признать, что этого всегда недостаточно».

После Второй мировой войны у немцев были подобные дебаты.

«И было ясно, что уголовное правосудие не может дать исчерпывающий ответ на преступления Холокоста. Так что нет простого ответа. Но правильный ли это шаг вперед [для Сирии]? Я бы сказал, да».

Судебный процесс, получивший широкое распространение в заголовках газет, был успешным во многих отношениях, особенно в качестве учебного опыта для сирийцев и мирового юридического сообщества.

«Урок [для сирийцев] заключается в том, что мы все равны перед законом и что любая жертва имеет право добиваться справедливости, независимо от личности или принадлежности», — сказал Мансур Омари, сирийский активист и исследователь «Репортеров без границ».

Он отметил, что именно за это боролись сирийцы, когда началась их революция.

Также считается, что судебный процесс помог установить руководящие принципы для будущих судебных преследований в Европе, использующих универсальную юрисдикцию.

Этот юридический принцип позволяет прокурорам преследовать людей, совершающих преступления против человечности, независимо от того, связаны ли они с их собственной страной или нет. Это юридическая тенденция в европейских судах, которая используется для судебного преследования сирийских военных преступников, а также людей, связанных с ИГИЛ (ИГИЛ) в Ираке. Только в Германии расследуют около 100 других подобных дел.

Процесс Раслана также может повлиять на то, как проводятся такие испытания.

Например, адвокатам на суде над Расланом удалось добиться от судей Кобленца добавления сексуальных посягательств в список военных преступлений, хотя им не удалось убедить немецких судей добавить «насильственные исчезновения».

Юристы говорят, что судебный процесс также повлиял на определение правовой неприкосновенности государственных чиновников.

Кроме того, несколько европейских агентств безопасности сотрудничают новаторскими способами, чтобы получить улики по этим делам.

Но процесс в Кобленце также дал уроки того, чего не следует делать.

Например, окружной суд Германии подвергся критике за недостаточное общение с потерпевшими, что, как правило, лучше удается международным судам и организациям.

По словам сирийского исследователя Омари, когда дело доходит до восприятия справедливости, информирование может быть столь же важным, как и сам судебный процесс.

Между тем суд Кобленца не предлагал арабский перевод сирийским наблюдателям на ранних стадиях судебного процесса. Он также не зафиксировал судебный процесс в официальном порядке.

Аналогичное дело начинается на этой неделе во Франкфурте, когда сирийский врач, обвиняемый в пытках заключенных в военном госпитале, предстанет перед судом. На этих слушаниях перевод на арабский язык не будет доступен.

Подобные судебные процессы, в которых используется универсальная юрисдикция, также всегда рискуют стать политическими.

Немецкая прокуратура не может везде расследовать всех военных преступников и поэтому выбирает, на что будут потрачены время, усилия и миллионы евро.«Нам необходимо установить практику, которую можно было бы применять в равной степени», — сказал Калек, который дважды пытался возбудить дело об универсальной юрисдикции против бывшего министра обороны США Дональда Рамсфелда, утверждая, что он причастен к пыткам в Ираке.

По его мнению, если европейцы будут преследовать только «врагов Запада», эти дела ни к чему не приведут.

Мазен Дарвиш также беспокоится о некоторых самодовольных реакциях на судебный процесс.

«Иногда создается впечатление, что они [европейские суды] думают, что теперь решили проблему ответственности в Сирии», — предполагает он. «Но нам нужно продолжать добиваться политического решения и устойчивого мира в Сирии».

Этот суд не остановил и не остановит Асада, сказал Омари. Он предупредил, что сирийцев пытают «пока мы говорим».

После оглашения вердикта Амина Савван, защитник справедливости и ответственности в Сирийской кампании, заявила в Кобленце, что «эта история далека от завершения».

Савван была в городе на юго-западе Германии, чтобы организовать сидячую забастовку, направленную на повышение осведомленности о сирийцах, которые все еще пропали без вести, включая трех ее двоюродных братьев.

«Сегодня действительно вырвало мое сердце. Когда я представлял себе процесс, который может приблизить нас к правосудию, я представлял, что это будет в Сирии в 2011 году. Не в Германии в 2022 году».

«Конечно, этот суд важен, и я увидела надежду в глазах переживших пытки», — сказала она. «Но вы не можете отрицать, что чувствует большинство из нас, сирийцев. Мы ждали 11 лет, чтобы добраться до этого момента, но это не в Сирии, это не на арабском языке, а режим [Асада] все еще у власти. Так что я просто чувствовал усталость. Сколько нам нужно ждать, чтобы добраться до конца нашей истории?»

bbabo.Net