Лондон, - Электронное письмо, обнародованное почти два года назад, показывает, что ведущие британские и американские ученые считают, что коронавирус, вызывающий Covid-19, случайно просочился из лаборатории в Ухане. Однако в своем заявлении они заявили, что обеспокоены тем, что дальнейшие дебаты о происхождении смертельного вируса еще больше навредят науке в Китае.
В электронном письме от сэра Джереми Фаррара, директора Wellcome Trust, от 2 февраля 2020 года говорится, что «возможное объяснение» заключается в том, что Covid-19 быстро развился из вируса, подобного SARS, в тканях человека в лаборатории с низким уровнем безопасности.
В электронном письме, адресованном доктору Энтони Фаучи и доктору Фрэнсису Коллинзу из Национальных институтов здравоохранения США (NIH), говорится, что такая эволюция могла «непреднамеренно создать вирус, готовый к быстрой передаче от человека к человеку».
Но ведущий ученый сказал сэру Джереми, что «дальнейшие дебаты нанесут ущерб науке в целом и науке в Китае в частности». Доктор Коллинз, бывший директор Национального института здравоохранения США, предупредил, что это может подорвать «международную гармонию».
Виконт Ридли, соавтор Viral: поиск происхождения Covid, сказал: «Эти электронные письма демонстрируют отсутствие открытости и прозрачности среди западных ученых, которые, кажется, больше заинтересованы в закрытии гипотез, которые они считают правдоподобными, по политическим причинам».
В электронном письме сэр Джереми сказал, что другие ученые также считают, что вирус не мог возникнуть естественным путем. Одним из таких ученых является профессор Майк Фарзан из Scripps Research, эксперт, который обнаружил, как оригинальный вирус SARS связывается с клетками человека.
Ученые особенно обеспокоены частью Covid-19, называемой участком расщепления фурина, частью шиповидного белка, который помогает ему проникать в клетки и делает его очень заразным для человека.
Резюмируя опасения профессора Фарзана в электронном письме, сэр Джереми сказал, что он был обеспокоен фуриновым сайтом и ему было трудно (чтобы) объяснить его как внелабораторное событие, хотя в природе есть возможные способы, но крайне маловероятные.
«Я думаю, это становится вопросом о том, как вы соедините все это воедино, верите ли вы в эту цепочку совпадений, что вы знаете о лаборатории в Ухане, сколько может произойти в природе, случайных выбросов или природных явлений? Я 70:30 или 60:40».
В электронных письмах от 4 февраля указывалось, что сэр Джереми пересмотрел свою оценку лабораторной утечки на 50:50, в то время как профессор Эдди Холмс из Сиднейского университета дал оценку 60:40 в пользу случайного выброса.
Электронное письмо также показывает, что Боб Гарри из Техасского университета не убежден, что Covid-19 возник естественным путем.
«Я не знаю, как этого можно достичь естественным путем», — сказал он.
Профессор Эндрю Рэмбо из Эдинбургского университета также сказал, что сайт расщепления фурина был необычным.
Он добавил: «Я думаю, что единственные люди, у которых достаточно информации или доступа к образцам, чтобы справиться с этим, — это команда, работающая в Ухане».
Электронное письмо было отправлено в ответ на телеконференцию между 12 учеными, включая сэра Патрика Валланса, главного научного советника правительства, 1 февраля.
Электронное письмо показывает, что по состоянию на 2 февраля 2020 года ученые пытались положить конец дебатам по поводу теории лабораторной утечки.
Об этом говорится в электронном письме доктора Рона Фушье сэру Джереми. «Дальнейшие дебаты по таким обвинениям будут излишне отвлекать ведущих исследователей от их активных обязанностей и наносить вред науке в целом и науке в Китае в частности».
bbabo.Net