Новости

Первая политика безопасности Пакистана делает упор на Индию, подчеркивает террор - Новости Bbabo

Новости - В замечаниях, которые перекликаются с позицией Индии по этому вопросу, в документе говорится: «Самой острой формой усилий по подрыву стабильности и национального согласия в обществе является терроризм».

По словам южноафриканского врача, вариант омикрона проявляет «необычные, но легкие» симптомы.

Однако в заявлении, которое неоднократно оспаривалось Индией, которая обвиняет Пакистан в экспорте террора через границу, NSP заявляет: «Пакистан проводит политику абсолютной нетерпимости к любым группам, причастным к террористической деятельности на его территории».

В документе говорится: «Использование терроризма стало предпочтительным политическим выбором для враждебных субъектов в дополнение к мягкому вторжению с помощью различных некинетических средств. Терроризм также используется для срыва и задержки инициатив в области развития».

Индия упоминается как минимум 16 раз, больше, чем любая другая страна, в 62-страничном NSP за 2022–2026 годы, где Джамму и Кашмир находятся в «ядре». «Справедливое и мирное урегулирование спора о Джамму и Кашмире остается в основе наших двусторонних отношений», — говорится в NSP.

Советник по национальной безопасности Пакистана Моид Юсуф, бывший аналитик базирующегося в США аналитического центра, руководил подготовкой документа, который будет пересматриваться каждый год, а также всякий раз, когда формируется новое правительство.

Политика, которая, как утверждается, была подготовлена ​​после семи лет «стратегических размышлений», была принята в декабре на прошлой неделе, а ее более короткая публичная версия была опубликована в пятницу.

Что касается двусторонних отношений, то в NSP говорится, что Пакистан в рамках своей «политики мира» внутри страны и за рубежом «желает улучшить свои отношения с Индией».

Но в нем отмечены проблемы, которые он ранее подчеркивал: «Рост политики, движимой хиндутвами, в Индии вызывает глубокую обеспокоенность и влияет на непосредственную безопасность Пакистана. Политическая эксплуатация политики воинственности по отношению к Пакистану руководством Индии привела к угрозе военного авантюризма и бесконтактной войны непосредственно на востоке».

Объяснение Первая в истории Политики национальной безопасности Пакистана позволяет взглянуть на мировоззрение его военно-гражданского истеблишмента. Обрамленный ожидаемыми линиями, он определяет Индию как ключевую заботу. Тем временем Пекин явно является предпочтительным стратегическим партнером.

Обвиняя Индию в «гегемонистских замыслах», NSP заявляет, что двусторонние связи «ближе к востоку» также «зашли в тупик из-за нерешенного кашмирского спора». И вопреки утверждениям Дели, в документе Индия обвиняется в «нарушениях режима прекращения огня» вдоль линии пересечения границы.

О J&K есть отдельный раздел, в котором подтверждается позиция страны: «Пакистан остается непоколебимым в своей моральной, дипломатической, политической и правовой поддержке народа Кашмира до тех пор, пока он не добьется своего права на самоопределение, гарантированного международным сообществом в соответствии с Резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН)».

С точки зрения Индии, в документе есть разделы «терроризм», «экстремизм» и «конфессиональность» в главе «Внутренняя безопасность».

В то время как Пакистан продолжает оставаться в «сером списке» глобальной Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), NSP перечисляет несколько приоритетов «для постоянного улучшения нашей внутренней среды безопасности».

Они включают: «укрепление полицейских сил и связанных с ними агентств по борьбе с терроризмом, проведение разведывательных операций против всех террористических групп, предотвращение любого использования финансовых источников для терроризма, устранение структурных недостатков и чувство лишения в районах вербовки, а также поощрение плюралистического антитеррористического повествование о терроре».

Подчеркивая, что «экстремизм и радикализация» на основе этнической или религиозной принадлежности «бросают вызов нашему обществу», в нем говорится, что нельзя допускать «эксплуатацию и манипулирование этническими, религиозными и сектантскими линиями с помощью насильственных экстремистских идеологий».

Китай занимает относительно меньшую часть NSP. «Глубоко укоренившиеся исторические связи Пакистана с Китаем обусловлены общими интересами и взаимопониманием», — говорится в документе. В документе говорится, что двусторонние отношения с Пекином продолжают расширяться на основе «доверия и стратегического сближения» — за чем Дели внимательно следит.

В NSP Китайско-пакистанский экономический коридор отмечен как «проект национального значения», который «пользуется национальным консенсусом» и «переопределяет региональную связь и дает импульс экономике Пакистана».

Что касается США, в нем говорится, что две страны имеют «долгую историю двустороннего сотрудничества» и что «наше дальнейшее сотрудничество… будет оставаться критически важным для регионального мира и стабильности».«Пакистан не поддерживает «лагерную политику», — говорится в нем, явно намекая на натянутые отношения между США и Китаем. «Доведение опасений Пакистана до политиков в Вашингтоне при стремлении расширить наше партнерство за пределы узкой направленности на борьбу с терроризмом будет приоритетом», — говорится в документе.

Однако NSP не уделяет много места Западной Азии и партнерам Пакистана в Персидском заливе, а Турция и Саудовская Аравия упоминаются всего в одну строчку.