Ведущий американского ток-шоу Тревор Ноа поднял бурю комментариями, в которых роль Китая в Африке уподобляется «колониализму».
Ной - чрезвычайно популярный ведущий The Daily Show, сатирической программы кабельной сети США.
И предметом разногласий является 13-минутный клип от 16 декабря под названием «Почему Китай находится в Африке», где, по его словам, отношения между Китаем и Африкой в целом на самом деле начинают «намного меньше походить на заем, а в гораздо большей степени - на новый вид колониализма ». Затем он подчеркивает «долговую ловушку» для политических рычагов и конфискации активов, а также осуждает то, что, по его словам, является контролем Китая над природными ресурсами Африки, особенно драгоценными металлами.
37-летний Ной в своих мемуарах 2016 года хорошо описал жизнь ребенка двух рас в Южной Африке с апартеидом.
В 2018 году журнал Time назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира.
Однако его взгляд на китайско-африканские связи вызвал критику со стороны экспертов в этой области. «Колониализм коварен и ужасен для людей, и мы не можем преуменьшить то, чем он является на самом деле», - сказала South China Morning старший научный сотрудник Африканской программы Вашингтонского аналитического центра стратегических и международных исследований (CSIS). Почта .
Несмотря на «большое уважение» к Ною, она нашла презентацию «действительно разочаровывающей», написал Райдер в Твиттере.
По ее словам, это напомнило ей о предположении, особенно в США, что африканское руководство не способно сделать правильный выбор для своего собственного развития.
Китайские и американские дипломаты борются за влияние в Африке Дебора Браутигам, директор Исследовательской инициативы Китая в Африке в Университете Джонса Хопкинса, придерживалась того же мнения. «Опечаленный, увидев, что превосходный Тревор Ноа купился на миф администрации Трампа о« китайской дипломатии долговой ловушки », - написал Браутигам в Твиттере.
Согласно исследованию Браутигама, опубликованному в июне прошлого года, китайские банки были готовы реструктурировать условия существующих займов и никогда фактически не конфисковали активы в какой-либо стране.
Основываясь на данных с 2000 по 2019 год, ее исследование также показало, что не было никаких «арестов активов» и, несмотря на положения контрактов, требующие арбитража, никаких доказательств использования судов для принудительного исполнения платежей или применения штрафных процентных ставок.
Но в отчете действительно поднимается вопрос о прозрачности, добавляя, что он подогревает подозрения в отношении намерений Китая.
Никаких свидетельств китайской «дипломатии долговых ловушек» нет, исследователи и аналитики говорят, что китайский националистический таблоид Global Times также высказался по поводу этих дебатов. «С тех пор, как он переехал в Соединенные Штаты, Тревор стал видеть себя« американцем », а не голосом африканского народа и справедливости», - говорится в редакционной статье от 21 декабря.
Китай является крупнейшим двусторонним кредитором государственного сектора на африканском континенте, его обязательства на 2000–2019 годы составляют 153 млрд долларов США.
Анна Гелперн, профессор Юридического центра Джорджтаунского университета, сказала, что она нашла мало свидетельств того, что китайские государственные банки регулярно используют физическую инфраструктуру в качестве залога. «Этот вывод контрастирует с широко распространенными в СМИ и политиками утверждениями о том, что практика кредитования Китая предназначена для присвоения стратегических материальных активов в бедных странах». Однако Гельперн выразила озабоченность по поводу более частого использования положений о конфиденциальности в контрактах, о чем свидетельствуют ее исследования. «Мы обнаружили, что китайские контракты предоставляют кредиторам значительную свободу действий по аннулированию ссуд и / или требованию полного погашения с опережением графика», - сказала она.
Но она добавила, что прозрачность суверенного долга является глобальной проблемой и не ограничивается Китаем.
По данным министерства торговли Китая, в последние годы Пекин предоставил частичное списание долга более чем 20 африканским странам, а для некоторых отменил беспроцентные кредиты, срок погашения которых истекал в 2020 году.
На запрос The Post о комментариях от Ноа не было получено ответа до публикации.
bbabo.Net