Теперь, когда запрет был снят, в первую очередь без какой-либо серьезной причины для его введения, они требуют какой-либо формы компенсации семьям, которые понесли бы значительные финансовые потери из-за холодного хранения и кремации в помещении.

В то время как кремация на костре под открытым небом стоит менее 10 000 долларов, индуистские семьи вынуждены платить более 30 000 долларов за похороны своих близких, учитывая ограниченное количество кремаций в помещении и стоимость хранения тел до утилизации.

Персад похвалил правительство за то, что оно «наконец-то увидело свет, разрешающий кремацию на открытом костре».

Он также поблагодарил индуистские организации, которые коллективно боролись за сохранение этой вековой практики индуизма.

«Эти совместные усилия действительно достойны похвалы. Вопрос о запрете похорон жертв covid-19 на открытом костре давно назрел, и мы очень рады, что наконец избавились от этой проблемы».

Персад добавил: «На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что люди заразились в результате контакта с трупами жертв covid-19. В Индии открыто кремировали тысячи тел. На самом деле, по мере роста числа погибших там были сооружены дополнительные импровизированные погребальные костры».

Он сказал, что SWAHA выразил сочувствие семьям, «подвергшимся крематории» за избавление от их мертвых, и что, по его словам, последовали непомерные расходы.

«Такое несчастье стало тяжелым испытанием для семей. Можно ли каким-то образом возместить ущерб?»

Индарсингх, который был одним из сторонников отмены запрета, приветствовал решение правительства со смесью удовлетворения и беспокойства.

Он сказал, что многих финансовых и социальных потерь, вызванных запретом, можно было бы избежать, если бы с самого начала проводились тщательные и содержательные консультации с религиозными организациями.

«После того, как сотням жертв covid19 было отказано в праве на кремацию на открытом воздухе, и после того, как бедные семьи потратили тысячи долларов на повышение цен на похороны, этому правительству должно быть стыдно и осуждено за намеки на то, что оно решило проблему, ради которой , кстати, он был единолично ответственным.

«Если премьер-министр, генеральный прокурор, министр здравоохранения и PNM следовали науке, чтобы запретить кремацию на открытом воздухе, то какая новая наука открылась, чтобы заставить правительство отменить свой запрет?» — спросил Индарсингх.

«Теперь, когда разрешена кремация на открытом воздухе, я вспоминаю о семьях жертв Covid-19, которые столкнулись с огромными финансовыми трудностями, чтобы похоронить и кремировать своих близких по более высоким, чем обычно, ценам.

«Я призываю правительство проявить ощутимое раскаяние в связи с принятым им неправильным решением и учредить субсидию на похороны covid19, которая возместит часть расходов на похороны, уплаченных семьями жертв covid19».

Он предположил, что эти деньги могут быть выплачены либо в виде гранта, либо в виде налоговой декларации, которую могут потребовать ближайшие родственники умершего.

bbabo.Net