ВАШИНГТОН - Американские законодатели выдвигают предложения обуздать гигантов социальных сетей, ограничив их защиту свободы слова от юридической ответственности.
Их усилия были предприняты после того, как бывший менеджер по продукту Facebook представил пример того, что системы компании усиливают онлайн-ненависть и экстремизм и не могут защитить молодых пользователей от вредоносного контента.
Этот информатор, Фрэнсис Ожидается, что Хауген взвесит предложения законодателей на слушаниях в Палате представителей в среду. Ее предыдущие разоблачения стимулировали законодательные и регулирующие усилия по всему миру, направленные на борьбу с большими технологиями, и недавно она несколько раз выступала перед европейскими законодателями и официальными лицами, которые разрабатывают правила для компаний, работающих в социальных сетях.
Хоген, специалист по анализу данных, работавший в отделе гражданской этики Facebook, подкрепила свои утверждения огромным количеством внутренних документов компании, которые она тайно скопировала и предоставила федеральным регуляторам ценных бумаг и Конгрессу.
Когда этой осенью она впервые появилась на публике, изложив далеко идущее осуждение гиганта социальных сетей перед подкомитетом Сената по торговле, у нее были мысли о том, как сделать платформы Facebook более безопасными, и рецепты действий. Конгрессом. Она отвергла идею разделения технологического гиганта, к чему призывают многие законодатели, отдав предпочтение целевым законодательным средствам правовой защиты.
В частности, они включают новые ограничения на давние правовые меры защиты высказываний, публикуемых в социальных сетях. платформы. И республиканские, и демократические законодатели призвали отменить некоторые меры защиты, предоставляемые положением закона 25-летней давности, широко известного как Раздел 230, который защищает интернет-компании от ответственности за то, что публикуют пользователи.
Facebook и другие компании, работающие в социальных сетях, используют компьютерные алгоритмы для ранжирования и рекомендации контента. Они определяют, что отображается в новостных лентах пользователей. Идея Хогена состоит в том, чтобы снять защиту в тех случаях, когда доминирующий контент, управляемый алгоритмами, предпочитает массовое участие пользователей общественной безопасности.
Именно эта мысль лежит в основе Закона о правосудии против вредоносных алгоритмов, который был представлен высокопоставленными демократами в Палате представителей примерно через неделю после того, как Хоген дал показания перед коллегией Сената в октябре. Законопроект возложит ответственность на компании, работающие в социальных сетях, сняв с них защиту в соответствии с разделом 230 за индивидуальные рекомендации пользователям, которые, как считается, причиняют вред. Платформа теряет иммунитет в тех случаях, когда она «сознательно или по неосторожности» продвигает вредоносный контент.
Подкомитет Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей проводит в среду слушания по законопроекту и другим законопроектам, направленным на пресечение злоупотреблений в социальных сетях. Высокопоставленные демократы в комитете, в том числе председатель конгрессмен Фрэнк Паллоне из Нью-Джерси, выдвинули законопроект об алгоритмах таргетинга.
«Комитет видит все больше свидетельств того, что, когда компании, работающие в социальных сетях, сталкиваются с выбором между больше денег или защиты здоровья и безопасности населения, они будут продолжать выбирать деньги », - сказал недавно Паллоне. «Отсутствие прозрачности в этих компаниях имеет серьезные последствия для всех американцев. Время саморегуляции прошло. Теперь Конгресс должен объединиться в двухпартийном режиме, чтобы вдумчиво рассмотреть предложения, которые приведут к реальной ответственности ».
Некоторые эксперты, поддерживающие более строгое регулирование социальных сетей, говорят, что закон может иметь непредвиденные последствия. Они предполагают, что он недостаточно ясно показывает, какое конкретное алгоритмическое поведение приведет к потере защиты от ответственности, что затрудняет понимание того, как это будет работать на практике, и приводит к широким разногласиям по поводу того, что он может делать на самом деле.
Meta Platforms, новое название материнской компании Facebook, отказалась комментировать конкретные законодательные предложения. Компания заявляет, что уже давно выступает за обновление правил.
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг предложил изменения, которые дадут правовую защиту интернет-платформам только в том случае, если они смогут доказать, что их системы для выявления незаконного контента на высоте. Однако меньшим технологическим компаниям и стартапам может быть труднее выполнить это требование, что заставляет критиков обвинять его в том, что в конечном итоге оно будет в пользу Facebook.
Другие компании, работающие в социальных сетях, призвали с осторожностью вносить любые законодательные изменения в раздел 230. .
___
Следуйте за Марси Гордон на https://twitter.com/mgordonap
bbabo.Net