Джакарта. Фракция Партии процветания справедливости (ПКС) заявила, что отклонила проект Закона о столице страны (RUU IKN), который был принят на пленарном заседании ДНР сегодня днем, во вторник (18 января 2022 г.). Об этом сообщила фракция PKS, излагая точку зрения мини-фракции на рабочем совещании Специального комитета по законопроекту IKN с правительством во вторник утром.
Известно, что из девяти фракций ДНР только фракция ПКС отклонила законопроект ИКН. Тем временем восемь других фракций и DPD согласились и предоставили ряд замечаний по улучшению.
«С учетом различных соображений и по-прежнему имеется много материалов и взглядов фракции ПКС, которые не были учтены в законопроекте ИКН, фракция ПКС в ДНР, заявив, что она отклоняет проект закона о государственном капитале, чтобы перейти к следующий этап», - сказал член Специального комитета. Законопроект ИКН от фракции ПКС Сурьяди Джая Пурнама на рабочем совещании.
По словам Сурьяди, фракция PKS высказала ряд соображений, чтобы решительно отклонить законопроект IKN.
Во-первых, сказал Сурьяди, план переноса IKN с 2024 года не включен в национальный долгосрочный план развития на 2005-2025 годы, предусмотренный Законом № 17 от 2007 года. Это показывает, что правительство осуществляет развитие, которое не касается Национальный долгосрочный план развития до 2025 года.
Кроме того, по словам Сурьяди, фракция PKS заметила, что законопроект IKN по-прежнему содержит формальные и материальные вопросы, начиная от обсуждений в короткие сроки и заканчивая многими вопросами, которые не были тщательно обсуждены.
«Часть содержания, содержащегося в законопроекте об ИКН, содержит вопросы конституционности. Концепция ИКН, которая разработана как особая область без каких-либо дополнительных пояснений в этом законопроекте, не соответствует концепции унитарного государства, как регулируется в статье 1 пункт (1 ) и статью 18 Конституции 1945 года, а также общенациональный консенсус в отношении 4 столпов гражданства», — сказал Сурьяди.
ПКС также не согласен с руководством ИКН, которое возглавляет глава органа ИКН, назначаемый непосредственно президентом, и нет народного представителя, а именно ДПРД. По словам Сурьяди, согласно PKS, институциональная власть IKN, которая является особой областью, противоречит Конституции 1945 года и может породить авторитаризм.
Кроме того, PKS также поставила под сомнение ряд важных и основных вещей, которые правительство не объяснило и подробно не обсудило в законопроекте IKN, таких как защита земель коренных народов, экологически безопасное и устойчивое развитие для предотвращения ущерба окружающей среде и прозрачный генеральный план, включая финансирование.
«Мы также видим необходимость в прозрачном генеральном плане, включающем интегрированное финансирование, как неотъемлемую часть этого законопроекта. Это важно, чтобы избежать пробуксовки и превышения бюджета продуктов разработки. Генеральный план и проект законопроекта IKN должны быть единым документом, который должен быть переданы одновременно в ДНР", - пояснил Сурьяди.
До сих пор, сказал Сурьяди, фракция PKS не получила разъяснений относительно результатов технико-экономического обоснования причин выбора Пенаджема Пасера Утара, Восточный Калимантан, в качестве нового IKN. На самом деле, по его словам, академический текст законопроекта об ИКН не включал предварительное исследование по определению этого места.
Кроме того, продолжил он, никаких подробных разъяснений относительно переноса доминирующей структуры государственной обороны на остров Ява не поступало. PKS также напомнила правительству быть осторожным в процессе финансирования схемы развития IKN, чтобы, с одной стороны, это не обременяло APBN и не увеличивало госдолг, а с другой стороны, не стагнировало.
Причина в том, что в условиях пандемии Covid-19 основное внимание государственного бюджета по-прежнему уделяется борьбе с Covid-19 и восстановлению национальной экономики.
bbabo.Net