В предыдущих статьях я упоминал, что то, что удалось собрать благотворительным организациям за последние несколько десятилетий, превысило десятки миллиардов долларов, и большая часть этих средств не достигла целей, для которых они были собраны, за исключением самых узких пределов.

Тем не менее Министерство социальных дел впоследствии не запрещало собирать пожертвования нуждающимся наличными, ужесточать контроль над ними, препятствовать созданию и вступлению в благотворительные общества для людей, не имеющих благочестивого поведения.

Это означает сильное сомнение министерства в политических и финансовых намерениях большинства «руководящих им лиц после того, как было установлено, что некоторые из его основателей нажили себе огромные состояния и никогда не были известны как богатые, а один из них работал колдуном по изгнанию джиннов, по десять динаров за сеанс и один из его сеансов вызывал смерть одержимого.

Я заметил явление в Ливане, которое часто наблюдается во всех шиитских обществах, священнослужителях или других лицах, которым поручено получать деньги хумса и передавать их религиозным авторитетам, которые они представляют. Если один из этих сборщиков умирает, то ранее собранные им деньги остаются при нем, и они не могут быть возвращены к своему первоначальному источнику без согласия наследников, а часто остаются у них, в связи с трудностью отделения личных денег умершего от то, что он получил как одну пятую.

С другой стороны, благотворительные средства собираются благотворительными организациями, годами депонировались на их банковских счетах или хранились в наличных деньгах, и годами они имели свободу распоряжаться тем, что собрали, так как нет ни государственного надзора, ни общего собрание, даже не ревизор, кроме совести «начальствующих над ними», а она в большинстве случаев не чиста.

С усилением внешнего давления, требующего контроля над фондами благотворительных организаций, особенно со стороны американцев после событий 11 сентября, и после того, как было доказано, что некоторые из них были причастны к финансированию террористических организаций, ситуация изменилась, и все благотворительные организации попали под микроскоп, что побудило некоторых из них изменить свою тактику после того, как они не смогли, как это было раньше, ни расширить финансирование какой-либо благотворительной деятельности или иным образом, ни отчислить процент от фонда себе, ни профинансировать какую-либо партию, запрещенную Министерством Социальные дела.

Поэтому благотворительные средства были направлены в недвижимость и коммерческие вложения, оформленные на имена благонадежных лиц, однако, какой сценарий сборщика хумов с ними повторяется, и нет возможности, конечно, подать иск к взыскать с них эти деньги.

Говорят, что одна из ассоциаций имеет 25 зарегистрированных инвестиционных зданий на имена принадлежащих ей лиц, и причиной обращения к этому методу является хеджирование против правительства в связи с конфискацией ее банковских счетов.

Во всем мире и во многих правительствах известно, что большая часть денег Братства управляется Юсефом Нада из-за неспособности Братства открыть банковские счета на его имя в банках безопасных стран, за исключением самых узких пределов.

Братство также не хочет хранить какие-либо крупные суммы денег в некоторых странах, опасаясь, что власти конфискуют их, и поэтому у них нет другого выбора, кроме как зарегистрировать их на имена членов партии и рисковать возможностью некоторых они крадут их или передают своим наследникам после их смерти!

bbabo.Net