Согласно новым правилам "Евровидения", оценки жюри и зрителей теперь оглашаются отдельно. Новация была призвана сохранить интригу, но существует опасение, что в итоге членов жюри можно будет легко обвинить в необъективности.
Как известно, в этом году на международном песенном конкурсе "Евровидение" ввели новую систему голосования, согласно которой оценки профессионального жюри и телезрителей отныне объявляются независимо друг от друга. Новая схема уже успела стать причиной ожесточенных споров и громких заявлений.
Так, в понедельник, 16 мая, занявший 8-е место представитель Польши Михал Шпак обвинил жюри, присудившее ему всего 7 баллов из 12-ти, в "нечестной игре". По его мнению, 222 голоса и третье место, полученные от телезрителей, свидетельствуют о том, что представленная им композиция Color of Your Life ("Цвет твоей жизни") заслуживает более высоких баллов.
Однако столь лестные оценки телезрителей не с уровнем выступления, а с количеством поляков, проживающих в других европейских странах.
"Это поразительно. Польша только что получила 7 баллов от жюри, но посмотрите: телезрители выражают ей массовую поддержку. "Евроумникам" придется поломать голову, анализируя результаты", – отреагировал на происходящее британский комментатор Грэм Нортон.
Так в чем же дело? Может быть, в "эффекте мигрантов"?
По правилам "Евровидения", за представителя своей страны отдавать голоса нельзя. Поэтому поляки не могли голосовать за Шпака… если только они не живут за рубежом.
В связи с этим стоит отметить, что польская диаспора в Европе является одной из самых многочисленных. По Управления национальной статистики Великобритании за 2014 год польское гражданство имели 853,000 жителей страны (16% от общего числа проживающих в Британии граждан других государств). Еще более многочисленна польская диаспора Германии – примерно 1,5 млн.
Согласно официальным МЗС Польши по состоянию на июль 2015 года больше всего поляков проживало в Германии, Великобритании, Австрии, Франции, Италии, Швеции, Нидерландах, Ирландии, Бельгии и Испании.
Примечательно, что зрители этих десяти стран выступление Шпака в среднем на 9,6 баллов (Германия - 10, Великобритания - 10, Австрия - 12, Франция - 7, Италия - 10, Швеция - 10, Нидерланды - 10, Ирландия - 10, Бельгия - 12, Испания - 5). В то же время жители остальных стран – участниц конкурса дали поляку в среднем лишь 4 балла.
Скандал вокруг выступления Михала Шпака говорит о том, что голоса ведомых патриотическими мотивами зрителей-эмигрантов могут заставить общественность усомниться в объективности жюри. Тем не менее есть надежда, что представители диаспоры не будут слепо голосовать "за своих" независимо от качества выступления. К примеру, в прошлом году Польша представила на "Евровидении" не самую сильную композицию и в итоге заняла 23-е место даже с учетом голосов диаспоры. Возможно, "эффект мигрантов" действует только при условии, что песня и шоу являются действительно достойными.
bbabo.Net