Поскольку омикронная волна отступает, многие места начинают снимать по крайней мере некоторые из оставшихся ограничений, связанных с пандемией.
Этот сдвиг может иметь большие преимущества. Это могло бы уменьшить изоляцию и разрушение, которые привели к длинному списку социальных проблем, таких как растущие проблемы с психическим здоровьем, передозировки наркотиков, насильственные преступления и, как написал Мэтью Иглесиас из Substack, «все виды плохого поведения».
Но у снятия ограничений есть и обратная сторона. Миллионы американцев остаются уязвимыми для COVID-19. Самая большая группа уязвимых на сегодняшний день — это непривитые, которые имеют возможность защитить себя, но решили этого не делать.
Однако другая группа людей сделала все возможное, чтобы остаться здоровыми, сделав прививку, и все же осталась уязвимой. К ним относятся пожилые люди с иммунодефицитом, которые подвергают их большему риску заражения COVID-19. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, более 75% привитых людей, умерших от COVID, имели как минимум четыре медицинских фактора риска.
Есть несколько шагов, таких как пять ниже, которые могут помочь защитить уязвимых, когда общество возвращается к нормальной жизни.
На данном этапе пандемии существует веский аргумент в пользу того, что целенаправленный подход — отмена ограничений при одновременном принятии конкретных мер по защите уязвимых — может максимизировать здоровье населения. По словам Дженнифер Нуццо, исследователя общественного здравоохранения из Университета Джона Хопкинса, правильный подход предполагает «уход от широких тупых инструментов к более точным инструментам».
Публичный разговор часто упускает эту золотую середину. Иногда может показаться, что между тем, чтобы сделать все, чтобы замедлить распространение COVID-19, и ничего не делать, может возникнуть спор, говорит Кэтлин Джетелина из Техасского университета, которая пишет полезный информационный бюллетень об общественном здравоохранении. По правде говоря, она сказала: «Должен быть баланс».
ВАКЦИНЫ И БУСТЕРЫ
Я хочу начать с подчеркивания важности вакцин, включая бустерные прививки.
Да, некоторые американцы по-прежнему настолько против вакцинации от COVID-19, что у них мало шансов переубедить их. Но другие могут по-прежнему делать прививки, если они легко доступны. Бустерные выстрелы также необходимы для преодоления ослабевающей защиты. Бустеры особенно важны для уязвимых привитых — пожилых и с ослабленным иммунитетом.
«Вакцинация — это самое ценное вмешательство, которое мы можем сделать», — сказал Уильям Хэнэдж, эксперт по инфекционным заболеваниям из Гарварда.
КАЧЕСТВЕННЫЕ МАСКИ
Для уязвимых вакцинированных лучше всего подходит то, что исследователи общественного здравоохранения называют «моделью швейцарского сыра». Это многогранный подход, в котором каждая стратегия, включая вакцины, имеет дыры. Но когда стратегии накладываются одна на другую, дыры, как правило, исчезают.
Один такой слой маскируется медицинской маской N95 или KN95, даже если другие без маски. «Односторонняя маскировка работает», — написала Ольга Хазан из TheAtlantic.
Джозеф Аллен из Гарвардского университета утверждал, что кто-то, кто носит маску N95 и разговаривает с человеком без маски, подвергается меньшему риску, чем тот, кто носит стандартную хирургическую маску и разговаривает с другим человеком в стандартной маске.
«Давайте откажемся от представления о том, что маски защищают только в том случае, если их носят все», — написал Аллен в The Washington Post.
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ
В декабре Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило лекарство под названием Эвушелд производства AstraZeneca. Он разработан как дополнительный уровень защиты поверх вакцин, чтобы предотвратить COVID-19 у людей с ослабленным иммунитетом.
Администрация Байдена купила 1,7 миллиона доз, что недостаточно для защиты каждого американца, который мог бы получить пользу, но это важно. Более серьезная неотложная проблема — путаница вокруг дистрибутива. Многие люди не знают о существовании Evusheld или не знают, как узнать, имеют ли они право на прививку и как сделать прививку.
Роб Рельеа, инженер Microsoft, чья жена больна раком, создал онлайн-ресурс в связи с отсутствием информации из официальных источников. Стране нужен «лучший план коммуникации вокруг Эвушельда», — написал Рельеа в Твиттере. «Каждая больница должна активно работать с пациентами с ослабленным иммунитетом».
Неразбериха вокруг Эвушельда — еще один пример того, как фрагментированная система здравоохранения США вредит людям.
ЭКСПРЕСС-ТЕСТЫ
Одной из недавних хороших новостей является увеличение доступности экспресс-тестов на COVID-19 в аптеках и других местах.
ПОСТИНФЕКЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ
К сожалению, эти методы лечения также может быть трудно найти.
Моя коллега Ребекка Роббинс написала о своих безумных поисках лекарства для своей матери, которой 73 года и она больна раком. Ребекке пришлось самой найти Paxlovid в магазине Rite Aid в 60 милях от дома ее матери и нанять водителя Uber, чтобы тот забрал его.
Предложение Paxlovid как в США, так и в других странах будет быстро увеличиваться в ближайшие месяцы, что должно помочь. Тем не менее, некоторые логистические препятствия, безусловно, останутся.
СУТЬ
Уязвимые люди и их семьи могут предпринять некоторые важные шаги, чтобы защитить себя, включая высококачественные маски и экспресс-тесты.
Но государственные учреждения, больницы и врачебные кабинеты также могут играть решающую роль, помогая людям находить потенциально жизненно важные методы лечения.
«На политиков лежит обязанность дать людям инструменты для этого», — заявил в воскресенье в эфире CBS д-р Скотт Готлиб, бывший комиссар FDA.
И последнее замечание: некоторые из этих проблем не уникальны для COVID-19. Грипп, например, убивает более 30 000 американцев в год, большинство из них пожилые или с ослабленным иммунитетом.
Если COVID-19 сможет направить страну на поиск более эффективных способов их защиты в будущем, это станет одним из плюсов трагической пандемии.
© 2022 Компания «Нью-Йорк Таймс»
bbabo.Net