Bbabo NET

Общество Новости

Неопределенность после отклонения судом сделки с опиоидами Purdue

Решение федерального судьи отклонить многомиллиардное урегулирование проблемы опиоидов с участием производителя оксиконтина Purdue Pharma приветствуется как шаг к справедливости со стороны адвокатов, которые давно призывают к большей ответственности перед семьей, владеющей компанией.

Но не все, кто участвует в трудном процессе урегулирования, празднуют, в том числе некоторые защитники, которые потеряли близких из-за продолжающегося - и нарастающего - кризиса зависимости. Постановление в четверг судьи окружного суда США из Нью-Йорка Коллин МакМахон стало ударом для тех, кто пытался использовать миллиарды долларов от Purdue и членов семьи Саклер, связанных с компанией, для борьбы с эпидемией.

«Это может растянуться на месяцы, если не на годы», - сказала Шерил Джуайр из Массачусетса, потерявшая двух взрослых сыновей из-за передозировки опиоидов.

Хуайр основал организацию для скорбящих родителей и был голосом потерпевших в комитете во время процедуры банкротства Purdue, которая привела к освобождению поселения на этой неделе.

«Ежедневно умирает 265 человек. Адвокаты становятся богаче, потому что у них все еще есть работа, и гибнут люди », - сказала она. «Когда кто-нибудь скажет:« Это все о жизни? »»

Ави Исраэль также потерял сына из-за опиоидной зависимости, но смотрит на решение этой недели иначе. Как и Хуайр, он посвятил свою жизнь борьбе с зависимостью, основав группу «Спасите Майклза мира», которая в этом году помогла 1200 людям в западном Нью-Йорке пройти курс лечения от наркозависимости.

Он сказал, что решение четверга было правильным.

«Вы могли бы дать мне все деньги мира; это не вернет моего сына », - сказал Израиль, который также входит в совет штата, который помогает распределять деньги, полученные Нью-Йорком от судебных разбирательств по поводу опиоидов.

Если судебные иски будут возбуждены против членов семьи Саклера, это может иметь более длительный эффект, поскольку удержит руководителей корпораций от распространения лекарств, которые, как они знают, могут причинить вред.

«Я хочу, чтобы они знали, что чувствуют миллионы из нас в этот праздничный сезон, когда вы сидите за столом и смотрите на пустой стул, и вы знаете, что всего этого можно было бы избежать», - сказал он.

Противоречивые взгляды на правосудие при банкротстве Purdue Pharma отражают сложный случай, ставший центром множества судебных исков, направленных на привлечение игроков фармацевтической промышленности к ответственности за общенациональную эпидемию наркомании и передозировок. Комбинированные, отпускаемые по рецепту и запрещенные версии препаратов были связаны с более чем 500000 смертей в США за последние два десятилетия, и ситуация ухудшилась во время пандемии коронавируса. Федеральные чиновники заявляют, что за 12 месяцев, закончившихся в апреле, было зарегистрировано 100 000 смертей от передозировки, большинство из них - от опиоидов.

Дело Purdue является самым громким, но не самым крупным урегулированием опиоидов в разработке. Компании по распространению лекарств AmerisourceBergen, Cardinal Health и McKesson, а также производитель лекарств Johnson & Johnson со временем договорились о мировом соглашении на сумму 26 миллиардов долларов. Сделка основана на том, что критическая масса местных властей откажется от своего права подать иск и подписаться.

Столкнувшись с тысячами судебных исков со стороны властей штата и местных властей, профсоюзов, больниц и других, Purdue подала заявление о защите от банкротства в 2019 году в рамках усилий по урегулированию споров. После переговоров и посредничества было достигнуто соглашение, поддержанное подавляющим большинством правительств штатов и местных властей, а также отдельными лицами, которые голосовали по нему.

План призывает членов семьи Саклера отказаться от владения Purdue. Преобразованная компания продолжит производство Оксиконтина, но с прибылью, направленной на борьбу с опиоидным кризисом. Он также будет пытаться разработать недорогие или бесплатные лекарства для предотвращения передозировок и лечения зависимостей. Члены семьи Саклера со временем внесут 4,5 миллиарда долларов наличными и благотворительными активами.

Большая часть денег поступит в государственные учреждения, которые будут обязаны использовать их для борьбы с кризисом, а не только для наполнения своих бюджетов.

«Для меня самое важное - это то, что по плану каждая копейка должна быть использована на эпидемию», - сказал Хуайре.

Из-за поддержки Жуера и других представителей потерпевших часть компенсации - 750 миллионов долларов - пойдет отдельным жертвам и их семьям. Ожидается, что выплаты составят от 3 500 до 48 000 долларов. Это отличает сделку Purdue от других крупных опиоидных поселений, в которые не включены деньги для отдельных жертв.

Но сделка была связана с одной загвоздкой, которая разозлила многих адвокатов, генеральных прокуроров штата и других: Саклеры были защищены от всех текущих и будущих гражданских исков по поводу потерь опиоидов.В соответствии с соглашением 2020 года с Министерством юстиции США компания признала себя виновной по уголовным обвинениям в сделке, согласно которой она откажется от большей части их штрафов и конфискованных сумм в размере 8,3 миллиарда долларов, если она вступит в соглашение, которое будет использовать деньги для борьбы с опиоидным кризисом. Члены семьи Саклер отдельно согласились выплатить 225 миллионов долларов для урегулирования федеральных гражданских исков. Нет никаких указаний на то, что против членов семьи могут быть возбуждены уголовные дела, хотя некоторые активисты требуют от властей их предъявить.

Восемь штатов и Управляющий банкротством США, входящий в состав Министерства юстиции, возражали против урегулирования банкротства и подали апелляцию после того, как судья Суда США по делам о банкротстве принял сделку в сентябре.

Их аргументы убедили судью МакМахона. В своем постановлении она сказала, что закон о банкротстве не дает судьям права принимать сделки, которые защищают людей, которые сами не подают заявление о банкротстве, если некоторые стороны в деле не согласны с этим.

Это решение «подчеркивает идею о том, что в этой стране не может быть двух систем правосудия», одна для богатых, а другая для всех остальных », - сказал в пятницу в интервью генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон.

Purdue заявила, что подаст апелляцию, но также продолжит попытки найти урегулирование, которое примут все стороны.

МакМахон ожидала апелляции в своем решении: «Это мнение не будет последним словом по этому поводу, и оно не должно быть последним». Она сказала, что вопрос о выдаче разрешений третьим сторонам уже несколько десятилетий находится над законом о банкротстве, а федеральные окружные суды не соглашаются с тем, могут ли они быть разрешены.

Апелляция будет подана во 2-й окружной апелляционный суд США в Нью-Йорке. Ожидается, что проигравшая сторона попросит Верховный суд США высказать свое мнение.

Конгресс также рассмотрел закон, запрещающий виды защиты, предоставляемые членам семьи Саклера, но законопроект застопорился.

Представители семьи Саклер заявили в суде, в своих показаниях и на слушаниях в Конгрессе, что они не делали ничего ненадлежащего и не несут ответственности за опиоидную эпидемию. Они не прокомментировали решение четверга.

Министерство юстиции под другим руководством, чем это было 13 месяцев назад, когда Purdue признал себя виновным, высоко оценило решение МакМахона.

«Суд по делам о банкротстве не имел полномочий лишать жертв опиоидного кризиса их права подать в суд на семью Саклер», - говорится в заявлении генерального прокурора США Меррика Гарленда.

Малвихилл сообщил из Черри-Хилл, штат Нью-Джерси.

Неопределенность после отклонения судом сделки с опиоидами Purdue