Неужели руководство Китая по-прежнему заботится о том, что иностранцы говорят о стране? Понимают ли они, что агрессивный подход Пекина к изменяющейся международной среде лишил его друзей и вызвал неодобрение во многих частях мира? Это типичные вопросы, которые я получаю от иностранных друзей в Китае и за его пределами, которые искренне заботятся о стране и беспокоятся о том, что они считают постоянным подрывом ее репутации, а иногда и самим собой.

Ответ и да и нет.

Как упоминалось в этом разделе на прошлой неделе, лидеры Китая разработали сложную внутреннюю справочную систему, чтобы оставаться в курсе последних событий в стране и за рубежом.

В то время, когда руководство кричит о том, что сегодняшний Китай находится ближе к центру мировой сцены, чем когда-либо в истории, они жаждут международной поддержки.

Каждый раз, когда Китай объявляет крупную политику или проводит ключевое политическое событие, государственные СМИ обращаются к иностранным официальным лицам и аналитикам, чтобы восхвалять их, даже несмотря на то, что круг комментаторов кажется небольшим, часто из России, Пакистана, Южной Африки и Кубы.

В июне президент Си Цзиньпин публично призвал высокопоставленных чиновников создать «вызывающий доверие, привлекательный и респектабельный» имидж страны, - слова, которые он повторил на крупной конференции писателей и художников в Пекине во вторник.

Но это не то, что чувствуют люди за пределами страны.

Китайские дипломаты-воины-волки агрессивно реагируют на иностранных правительственных чиновников или отдельных лиц, которые оспаривают мнения Пекина по чувствительным вопросам; государственные СМИ решительно выступают против критических сообщений в зарубежных СМИ и клеймят их как антикитайские; националистические онлайн-воины в Китае преследуют любого, кто пытается представить взгляды, отличные от официальной, как непатриотичные или умиротворяющие Запад.

Нигде борьба не может быть более острой, чем открытая конфронтация Китая с Соединенными Штатами по поводу идеологии и ценностей.

Когда в этом месяце президент США Джо Байден созвал виртуальный Саммит за демократию, Пекин опубликовал ряд документов, пытаясь показать, что Китай более демократичен, чем Америка.

Как лидеры Китая остаются в контакте с реальностью Проще говоря, Китай производит впечатление, что он не терпит никакой критики ни со стороны, ни с конструктивной стороны.

Есть множество причин, по которым Китай изменил свой подход и риторику к своим внешним отношениям.

Одним из важных моментов является то, что Китай считает, что это уже не скромный ученик, который раньше учился у мастеров на Западе.

Сообщается, что в первые годы реформ и открытости Китая Дэн Сяопин сказал, что Китай должен быть в хороших отношениях с США просто потому, что те страны, которые последовали за США, все хорошо развивались.

В эпоху Ху Цзиньтао, который был президентом и главой Коммунистической партии с 2002 по 2013 год, китайские официальные лица были очень открыты для различных идей, даже от их самых резких критиков и врагов.

Крис Паттен, последний колониальный губернатор Гонконга, который однажды был осужден высокопоставленным китайским чиновником как «грешник на 1000 лет», был приглашен выступить в Центральной партийной школе Коммунистической партии, учреждении, которое готовит высокопоставленные кадры.

Еще в 2017 году китайское правительство пригласило Стива Бэннона, бывшего старшего советника тогдашнего президента США Дональда Трампа, встретиться с Ван Цишанем, тогдашним главным антикоррупционным царем Китая, а ныне вице-президентом.

Среди прочего, Бэннон рассматривался как главный двигатель антикитайских настроений в Белом доме.

Те дни взаимодействия теперь кажутся далекими воспоминаниями.

На первой встрече на высоком уровне между Пекином и администрацией Байдена на Аляске в марте главный дипломат Китая Ян Цзечи публично упрекнул США в том, что они не имеют права «говорить с позиции силы».

Си и другие высокопоставленные официальные лица неоднократно подчеркивали, что Пекин больше не принимает ханжеских проповедей так называемых мастеров (читай: США и их западных союзников), которые считают, что имеют право читать лекции Китаю.

Поскольку Китай играет в долгую игру, Си публично заявил, что время и импульс на стороне Китая, что указывает на намерение отказаться от затяжной борьбы с ослабевшими, но все еще сильными США.

Между тем, другие высокопоставленные чиновники открыто говорили о якобы неизбежной тенденции подъема Востока и упадка Запада.

Почему рост ультралевого национализма ставит под угрозу развитие Китая Их оптимизм, по-видимому, основан на убеждении, что до тех пор, пока Китай сосредотачивается на своих собственных приоритетах, чтобы гарантировать, что его ВВП превзойдет ВВП США и станет крупнейшей экономикой мира к концу десятилетия, остальной мир будет по-другому смотреть на Китай по мере того, как его собственные сильные позиции будут улучшаться.

Между тем китайские чиновники больше не ухаживают за англоязычными международными СМИ, в которых доминируют США и другие западные медиа-компании.

В былые времена Дэн и Цзян Цзэминь, бывший президент, согласились ответить на трудные вопросы Майка Уоллеса для американской телевизионной программы новостей «60 минут».

В настоящее время официальные лица Китая, похоже, смирились с тем, что все, что они говорят западным СМИ, будет искажено, и этим СМИ нельзя доверять.

С точки зрения Китая, западные СМИ увековечивают упрощенное представление о том, что Китай автократичен, что он обманывает интеллектуальную собственность, нарушает права человека и не соблюдает международные обязательства.

Таким образом, Китай плох, и Запад должен воевать.

Неважно, что Китай сделал так много правильно, став в процессе этого вторым по величине экономикой мира, крупнейшей мировой торговой державой и крупнейшим в мире получателем прямых иностранных инвестиций, а также искоренением абсолютной нищеты.

Учитывая всепроникающую мощь и охват англоязычных международных СМИ, нарратив «свободный или несвободный» так легко и эффективно находит отклик в такой эхо-камере, что его очень трудно изменить.

Вместо этого китайские чиновники заняты строительством собственной эхо-камеры.

В этом месяце Китай провел в Гуанчжоу свою ежегодную конференцию «Понимание Китая» - главный форум, призванный помочь международному сообществу лучше понять внутренние и международные стратегии Китая.

Но ему просто удалось проповедовать хору, поскольку список иностранных участников тщательно проверяется, а зарубежным журналистам, в том числе журналистам South China Morning Post, было отказано в аккредитации для освещения этого мероприятия.

Безусловно, Китай не оставил своих попыток повлиять на международное мнение, особенно в развивающихся странах, поскольку он позиционирует себя как поборник многосторонности и свободной торговли.

Например, Китай отправил миллиарды доз вакцины в африканские и арабские страны, где китайские СМИ активизировали свою деятельность, и пообещал стимулировать экспорт из этих стран.

Возвращаясь к самому первому вопросу в начале этой статьи, китайских чиновников волнует, что иностранцы говорят о Китае, если они говорят приятные вещи.

Извращенным образом США и их западные союзники делают то же самое.

В наши дни любого человека, который говорит что-нибудь хорошее о Китае, называют охотником на панд или того хуже.

Просто спросите Рэя Далио, легендарного основателя фирмы по управлению инвестициями Bridgewater Associates, который оказался втянутым в противоречие после того, как сравнил Китай со «строгим родителем», когда его спросили об исчезновении диссидентов, или Джеффри Сакса, профессора экономики Колумбийского университета, которого заставили закрыть свой аккаунт в Твиттере в 2019 году после того, как он подвергся язвительным нападкам за обвинение США в лицемерии при поиске экстрадиции Мэн Ваньчжоу из Huawei.

Ван Сянвэй - бывший главный редактор South China Morning Post.

Сейчас он живет в Пекине в качестве советника редакции газеты.

bbabo.Net