В понедельник прокуратура Гонконга проиграла апелляцию на решение мирового судьи очистить медиа-магната Джимми Лая Чи-ина от запугивания репортера из конкурирующей газеты четыре года назад.

Приговор освобождает Джимми Лая от запугивания репортера «извращенным», заявляют прокуроры В понедельник судья Высокого суда Эндрю Чан Хинг-вай пришел к выводу, что судья допустил юридическую ошибку при рассмотрении одного из двух ключевых элементов предполагаемого правонарушения: намерение встревожить репортера.

Но судья в конечном итоге отклонил апелляцию после того, как выяснил, что прокуроры не смогли доказать, что судья пришел к «неверному» выводу в отношении другого элемента: угрожал ли Лай физическим телесным повреждением репортеру. «Чтобы добиться успеха, податель апелляции должен доказать, что оба вывода мирового судьи ошибочны», - пояснил Чан. «Следовательно, апелляция должна быть отклонена». Во время судебного процесса в прошлом году репортер, которого называли только «X», показал, что Лай ругал его и угрожал найти кого-нибудь, кто «испортит [его]», после того как он сделал фотографии и видео с магнатом.

Но мировой судья Мэй Чжун Мин-сун встал на сторону защиты, обнаружив, что Лай внезапно набросился на него после того, как репортер в течение многих лет преследовал его, и использовал китайское выражение, которое могло иметь множество значений, не имея никакого отношения к намерению нанести травму.

Чанг также отметил, что репортер ответил на предполагаемую угрозу улыбкой, обнаружив, что X «не встревожен».

При подаче апелляции прокуратура утверждала, что Чанг «явно ввела себя в заблуждение, неверно истолковала факты и приняла во внимание не относящиеся к делу соображения», в то время как адвокаты Лай возражали, что нет никаких оснований для того, чтобы нарушить ее вердикт.

Гонконгский суд постановил ликвидировать Next Digital Джимми Лая. Подумайте о предполагаемой угрозе, учитывая, что ее неоднократно заявлял крупный бизнесмен, обладающий достаточными ресурсами.

Чанг, однако, объединил субъективные и объективные соображения в одно и слишком много внимания уделил тому, действительно ли X встревожен, что привело к выводу, который был «ошибочным и не мог быть подтвержден», сказал Чан.

Но он согласился, что слово «беспорядок» имеет много значений в зависимости от контекста его использования, добавив, что есть разные способы испортить одно, от самого цивилизованного акта возбуждения судебного разбирательства до незаконного деяния с причинением серьезных телесных повреждений. «Поскольку судья не был удовлетворен тем, что высказывание [Лая] было причиной психического стресса [репортера], этот вывод, вместе с моими изложенными выше взглядами, знаменует конец обвинения», - сказал Чан.

В настоящее время Лай отбывает 20-месячный тюремный срок за участие в четырех несанкционированных демонстрациях во время антиправительственных протестов 2019 года.

Ему также предъявлены обвинения в сговоре в соответствии с принятым Пекином законом о национальной безопасности.

bbabo.Net