Южноафриканское исследование предполагает снижение риска госпитализации и тяжелых заболеваний у людей, инфицированных вариантом коронавируса Omicron, по сравнению с коронавирусом Delta, хотя авторы говорят, что отчасти это связано с высоким иммунитетом населения.
Вопросы о вирулентности Омикрона находятся в центре научных и политических дебатов во многих странах, поскольку правительства пытаются решить, как реагировать на распространение этого варианта, в то время как исследователи стремятся понять его.
Новое исследование, не прошедшее экспертную оценку, было направлено на оценку степени тяжести заболевания путем сравнения данных об инфекциях Omicron в октябре и ноябре с данными об инфекциях Delta в период с апреля по ноябрь, все в Южной Африке.
Анализ был проведен группой ученых из Национального института инфекционных заболеваний (NICD) и крупных университетов, включая Университет Витватерсранда и Университет Квазулу-Натал.
Они использовали данные из четырех источников: национальные данные о случаях COVID-19, переданные в NICD, лаборатории государственного сектора, одну крупную частную лабораторию и данные генома клинических образцов, отправленных в NICD из частных и государственных диагностических лабораторий по всей стране.
Авторы обнаружили, что риск госпитализации был примерно на 80 процентов ниже для инфицированных Омикроном по сравнению с Дельтой, а для тех, кто находился в больнице, риск тяжелого заболевания был примерно на 30 процентов ниже.
Однако они сделали несколько оговорок и предостерегли от поспешных выводов о внутренних характеристиках Омикрона.
«Трудно отделить относительный вклад высоких уровней прежнего популяционного иммунитета по сравнению с присущей им более низкой вирулентностью в наблюдаемую более низкую тяжесть заболевания», - писали они.
Пол Хантер, профессор медицины Британского университета Восточной Англии, назвал южноафриканское исследование важным и сказал, что это первое правильно проведенное исследование, опубликованное в допечатной форме, по вопросу о степени тяжести Омикрон и Дельта.
Но Хантер сказал, что его главная слабость заключалась в том, что он сравнивал данные Omicron за один период с данными Delta за более ранний период.
«В определенной степени это не имеет значения для пациента, который заботится только о том, чтобы он не сильно заболел. Но это важно знать, чтобы лучше понять возможные нагрузки на службы здравоохранения ».
Результаты крупного исследования Имперского колледжа Лондона, опубликованного на прошлой неделе, показали, что нет никаких признаков того, что Omicron был мягче, чем Delta, хотя данные о госпитализации остаются очень ограниченными.
Он не рецензировался и не публиковался в медицинских журналах.
(Отчетность Эстель Ширбон, редактирование Жозефины Мейсон и Марка Поттера)
bbabo.Net