Я считаю, что наша проблема в Кувейте заключается в нашей нестабильности в определенной политической ситуации. Мы не диктатура и не демократическое государство.
Несколько лет назад правительство объявило о плане развития, и, как обычно, оказалось, что он не был правильным и несостоятельным на бумаге из-за его безразличия к мельчайшим деталям, которые дьявол спит между его строк.
В план также входило предложение продать некоторые коммунальные услуги частному сектору или поручить ему создание акционерных компаний с участием правительства, стратегических инвесторов и граждан, таких как проекты по выработке электроэнергии, метро и железных дорог, а также развитие острова Файлака, среди прочего, и выделив 300 миллионов динаров в качестве капитала для всех этих проектов.
Битва за план развития началась на раннем этапе между ястребами в Национальном собрании, которые, как обычно, громко кричат, и правительством, особенно в отношении определения механизма или партии, которая должна финансировать эти толстые компании.
С одной стороны, создается гигантский банк, который финансирует его на легких и длительных условиях. Другой видит, что Фонд развития должен участвовать в процессе финансирования после увеличения его капитала.
В третьем случае были выпущены облигации, средства которых используются для финансирования новых корпоративных кредитов. Четвертый требовал создания постоянного органа или организации, специализирующейся на проектах развития и реконструкции, с независимым бюджетом и управлением, не связанными с политикой.
И между тем и этим мы многое потеряли не только из-за опустошившего нас политического конфликта, но и из-за отсутствия философии, лежащей в основе плана. Ни одна из партий не определила, является ли цель управлять колесом экономики, или изменить структуру населения, или увеличить ее несбалансированность, или обеспечить жильем граждан, или отдать приоритет образованию.
Кто возглавит частный сектор или дряблые правительственные учреждения, скованные тысячами ограничений? Обладает ли правительство или частный сектор исполнительной и абсорбционной способностью реализовать все эти проекты и тратить миллиарды долларов за один год?
Как насчет финансового дисбаланса, который возникнет в результате расходования всех этих сумм без инфраструктуры, которая могла бы приспособиться к ожидаемому расширению?
Достаточно ли у нас строительных и строительных компаний, или нам нужно привлекать иностранные компании, и что насчет административных ограничений, враждебных их присутствию, это помимо нехватки рабочей силы, нехватки строительных материалов, ограниченных складских площадей, слабая пропускная способность портов, а также слабость остальных государственных органов, включая таможню, контроль пищевых продуктов и администрации миграции и работы, а также отсутствие электричества, воды и дорог, чтобы противостоять притоку сотен тысяч рабочих для реализации проекты стоимостью более пятидесяти миллиардов долларов на ограниченном и маленьком рынке? А как насчет опасной инфляции, ожидаемой в ценах на все?
Я до сих пор хорошо помню заявление бывшего министра шейха Ахмада Аль-Фахда, когда он заявил, что 25% плана развития было выполнено. Несколько дней спустя министр общественных работ и муниципалитета последовал за ним, заявив, что то, что было выполнено по плану, составило 27%, после чего депутат Ахмад аль-Саадун объявил и сказал, что то, что было выполнено по плану, не превышает нуля.
Создание двух или трех возможных акционерных обществ с акциями, предлагаемыми гражданам, и последующее присвоение их влиятельными лицами, вышеперечисленные вопросы оставались без ответа в течение многих лет.
Мы пишем эту статью по случаю назначения Абдула Вахаба ар-Рашида министром финансов. Увидим ли мы план развития, поскольку это было его требованием, когда он сидел среди нас?
bbabo.Net