Индия (bbabo.net). Первый обвиняемый в Махараштре, признавший себя виновным в связях с «Исламским государством», был в пятницу приговорен к восьми годам специальным судом в Мумбаи. Время, которое Ризван Ахмед (25 лет) и Мохин Сайед (32 года) провели в тюрьме с 2016 года, когда они были заключены в тюрьму, будет засчитано как часть их приговора.

В то время как Сайед был одним из четырех молодых людей, пропавших без вести в 2015 году в пригороде Мальвани в Мумбаи, а позже выяснилось, что они присоединились к ИГ, Ахмед, житель UP, был арестован за пропаганду идеологии ИГ.

Они были приговорены к восьми годам по статье 20 (членство в террористической организации), семи годам по статьям 38 и 39 (правонарушения, связанные с членством и поддержкой террористической организации) и пяти годам по статье 18 (заговор) Уголовного кодекса. UAPA, за исключением статьи 120B МПК (преступный сговор). Предложения будут выполняться одновременно.

Они также были приговорены к штрафу в размере 35 000 рупий каждый.

Ранее аналогичные заявления о признании вины подавались в делах ИГ, которые расследовались NIA в Дели. По ним осуждено 15 человек, один на 10 лет, остальные на 5-7 лет.

В пятницу Сайед и Ахмед заявили в суде, что они были очень молоды, когда попали под влияние онлайн-пропаганды ИГ в 2015 году, и не осознавали последствий своих действий. Они сказали, что из-за них пострадали их семьи, и что они хотели исправиться и вернуться к мейнстриму.

Ахмед сказал, что его учеба прекратилась после пятилетнего заключения. Сайед сказал, что его семья, включая двух его несовершеннолетних детей, страдает.

Адвокат А. Р. Бухари, представляющий этих двоих, сказал, что к ним следует проявить снисходительность, поскольку в то время они были очень молоды и испытывали раскаяние. Он сказал, что другим смягчающим обстоятельством в их пользу было то, что они не были причастны к какому-либо акту насилия, в том числе в отношении имущества или жизни.

Он призвал суд считать шесть лет, проведенных в тюрьме уже Ахмедом, и пять с половиной лет Сайедом, их наказанием.

Выступая против этого, специальный прокурор Пракаш Шетти, представляющий NIA, сказал: «Хотя обвиняемые проявили раскаяние и (признали) себя виновными, приговор должен послать сигнал о том, что совершение преступления и признание вины не может быть бегством».

Шетти, однако, добавил, что, хотя этим двоим предъявлены обвинения, которые могут повлечь за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения, в качестве наказания было достаточно семи лет.

Суд заявил, что должен соблюдать баланс между отягчающими и смягчающими обстоятельствами. В своем постановлении он отметил сведения о возрасте обвиняемых, их раскаянии и том факте, что их преступления не включали причинения вреда жизни или имуществу, но сказал, что их преступления отличались от других.

Ахмед был арестован 22 января 2016 года по обвинению, поданному NIA, в котором житель Уттар-Прадеша обвинялся в том, что он приехал в Махараштру для пропаганды идеологии ИГ среди молодежи.

В прошлом месяце Ахмед и Сайед обратились в суд, заявив, что они обдумали свои действия и хотят признать себя виновными.

С их заявлением суд по делу окончен. По делу допрошено более 35 свидетелей, в обвинительном заключении фигурирует 228 свидетелей, в том числе 102 находящихся под защитой.

«Facebook aur в социальных сетях pe видео dekh ke main galat rah pe chala gaya tha… Mera ladakpan tha (Я пошел по ложному пути, увидев видео в Facebook и социальных сетях… я был незрелым)», — Ахмед, который был студентом во время своего ареста, сказал суду, когда его спросили о размере наказания, которое ему должно быть назначено.

Он сказал, что, хотя он не может завершить свое образование, его младшие братья все еще учатся. «Я старший. Мой отец работал на государственной службе, но сейчас он на пенсии. Моя семья испытывает финансовые трудности», — сказал Ахмед.

«Я совершил ошибку, мою семью оклеветали. Весь район до сих пор говорит об этом», — сказал Ахмед суду.

Сайед сказал, что осознал свою ошибку в течение шести месяцев заключения. Женат, имеет двоих маленьких детей, работал водителем рикши и на момент ареста зарабатывал около 350 рупий в день.

Его семья, включая родителей, братьев и сестер, сообщила полиции, что он не очень религиозен. Они сказали, что заметили в нем изменения после того, как он получил сенсорный телефон в подарок от друга всего за несколько месяцев до того, как ушел из дома.

«Впоследствии я понял, насколько все это было пропагандой, что реальная проблема была политической, она касалась нефти и наркотиков», — сказал Сайед после того, как признал себя виновным, добавив, что хотел принять свои действия и оставить их позади после отбытия срока.«Больше всего пострадали мои дети. Они надеются, что я вернусь домой», — сказал Сайед, умоляя суд позволить ему снова наладить свою жизнь.

Именно он первым начал рассматривать юридический вариант признания себя виновным после того, как узнал о подобном деле в Дели.

bbabo.Net