«Человек короля» Мэтью Вона — такой противоречивый боевик.
Такое ощущение, что половина съемочных групп хотела снять «1917», а другая половина открыла кошельки для британской версии «Команда Америка: Мировая полиция».
Это фильм, который слишком часто пытается быть серьезным исследованием политики, войны и пацифизма, пока он не ударит вас по лицу напоминанием, что все это создано для одной из более широких и глупых франшиз современной эпохи.
Конечно, в фильмах из этой серии не стоит искать сообщения, но Вон и соавтор сценария Карл Гайдусек продолжают выделять их очень серьезными дискуссиями обо всем, от колониализма до человеческих жертв войны, и кажется очевидным, что режиссер хотел сделать драматический фильм о Первой мировой войне, но потом кто-то просто втиснул его во франшизу Kingsman.
Харизматичный актерский состав и иногда занимательная хореография экшена спасают его от полной скуки, но этот странный гибрид военной драмы и патриотического действия никогда не находит своего ритма.
«Кингсман: Секретная служба» еще в 2014 году дал понять, что Мэтью Вон действительно хотел снять фильм о Джеймсе Бонде, желательно из более нелепо задуманной эпохи, когда агент 007 отправился в космос.
Интересно, что «Человек короля» — более традиционный шпионский фильм на протяжении большей части своего времени, в котором основное внимание уделяется интригам и шпионажу, а не устройствам и взрывам.
В центре внимания также человек, который явно мог бы быть Бондом в альтернативной вселенной, Рэйф Файнс, актер, который всегда выкладывается на полную, даже когда фильм не совсем знает, что с этим делать.
Файнс играет Орландо Оксфорда, человека, который основал тайную операцию, центральную роль в первых двух фильмах, и, по-видимому, сыграл главную роль в нескольких событиях, связанных с Первой мировой войной.
Герцог Оксфордский является важным союзником короля Георга (Том Холландер, который также играет кайзера Вильгельма и царя Николая в довольно забавном выборе актеров) в те дни, когда кажется, что насильственный конфликт неизбежен.
Оксфорд в основном создает свою собственную шпионскую сеть с помощью Шолы (Джимон Хонсу) и Полли (Джемма Артертон), двух гениев, которые также являются слугами в его поместье, способными прятаться у всех на виду, поскольку многие привилегированные белые люди игнорируют их. Да, интересная идея, но «Человек короля» почти ничего с ней не делает, хотя Хонсу и Артертон — две сильные стороны фильма (придайте им побочный эффект, основанный на действиях).
Тем временем злодей, которого видели только сзади в течение почти двух часов хронометража фильма, замышляет погрузить мир в хаос с помощью собственной сети шпионов, включая самого Распутина (Рис Иванс).
По мере того, как война становится все более кровавой, Оксфорд изо всех сил пытается удержать своего сына Конрада (Харрис Дикинсон) от линии фронта, проповедуя пацифизм и защиту, когда это возможно. И все же фильм продолжает опровергать это до тех пор, пока не начинает казаться, что ужасы этого мира превратят даже самых порядочных джентльменов в машины для убийства.
«Человек короля» — это тональный беспорядок. Он начинается с заметок о бесчеловечных условиях содержания британских солдат в Южной Африке и обещания уберечь молодого Конрада Оксфорда от жестокой жизни.
Другими словами, он позиционирует себя как комментарий к колониализму и пацифизму, двум вещам, которые остаются в прошлом к тому времени, когда Файнс выпрыгивает из самолета с парашютом и сражается с горным козлом в финальном акте.
И это не похоже на то, что тон последователен, поскольку фильм Вона постоянно переходит от серьезного фильма о войне, в котором «есть что сказать», к глупой эстетике боевика, которую потребуют поклонники первых двух фильмов.
Следовательно, «Человек короля» работает только тогда, когда он помнит своих безумных предшественников. — www.rogerebert.com
bbabo.Net