Индия (bbabo.net), - Суд Дели приговорил бывшего сотрудника суда за угрозу убийством детей судьи к пяти годам тюремного заключения. Суд отметил, что создание страха в сознании судьи влияет на систему отправления правосудия и является непростительным деянием.

Главный столичный магистрат д-р Панкадж Шарма вынес приговор осужденному Шив Шанкару Прасаду, который просил о снисхождении, заявив при этом, что он столкнулся с «унижением и унижением в обществе», поскольку потерял работу. Суд также наложил штраф в размере 1 лакха на осужденного, который был признан виновным в соответствии со статьями 387 ИПК (запугивание лица смертью или причинением тяжких телесных повреждений с целью совершения вымогательства) и 506 (наказание за уголовное запугивание).

Обвинение утверждало, что осужденный «превратился в монстра» и совершил «ужасное преступление», запугав судью на значительное время.

Вынося приговор, суд заявил: «Создание страха в сознании судьи влияет на его/ее способность функционировать должным образом, что напрямую влияет на систему отправления правосудия, и это непростительный поступок. Преступление осужденного является вопиющим деянием, которое повлияло на поток правосудия, а также создало дефицит доверия среди судей и вспомогательного персонала. Преступление, совершенное осужденным, необходимо расследовать таким образом, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов в будущем».

Осужденная в то время работала Ахмадом и узнала о некоторых семейных проблемах, с которыми столкнулся судья, и использовала это, чтобы вымогать у нее деньги. Позже он был арестован специальной ячейкой, расследовавшей дело в 2007 году, когда Ахлмаду было 27 лет.

Суд отметил, что осужденный «вел себя как закоренелый преступник, постоянно отправляя потерпевшему СМС-сообщения с угрозами для вымогательства».

Далее в нем подчеркивалось, что «доверие на рабочем месте играет важную роль», и осужденный «злоупотребил этим самым доверием, узнав об уязвимости своей начальницы, и составил зловещий план по вымогательству у нее денег, заставив ее бояться смерти своих детей».

Суд заявил, что «тона и содержания сообщений было достаточно, чтобы вызвать у нее (судьи) тревогу, которая вызвала у нее сильный страх, боль и агонию».

«Будучи матерью двоих детей, ей, естественно, угрожали… Ужас, созданный осужденной, безусловно, нарушил ее душевное спокойствие и даже темп выполнения служебных обязанностей», — заявил суд.

В нем говорилось, что осужденный не только предал доверие судьи, но и подорвал доверие, «которое оказывает офицер со своим вспомогательным персоналом».

bbabo.Net