Bbabo NET

Общество Новости

ABC News подверглась критике за редактирование интервью директора CDC

НЬЮ-ЙОРК (AP) — ABC News подвергается критике за редактирование интервью «Доброе утро, Америка» с директором CDC Рошель Валенски, которое создало неопределенность, которую используют критики вакцин.

В интервью Валенский обсудил исследование, которое показало, что большинство привитых людей, умерших от коронавируса, также болели по другим причинам. Но из того, как интервью было отредактировано, не было ясно, что она говорила о вакцинированных людях, и в Интернете широко распространились ссылки, подразумевающие, что она говорила обо всех жертвах COVID-19.

Интервью было подхвачено такими фигурами, как Дональд Трамп-младший, Такер Карлсон и Лора Ингрэм, чтобы намекнуть, что администрация Байдена лжет общественности о важности вакцин.

В четверг сеть хранила молчание по поводу спора. Тем не менее, эксперты говорят, что ABC News обязана говорить со зрителями о том, что произошло и почему, чтобы предотвратить дальнейшее распространение дезинформации.

В пятничном интервью Сесилия Вега спросила Валенского о «обнадеживающих заголовках» вокруг исследования, которое показало, насколько хорошо вакцины помогают предотвратить тяжелые заболевания. Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний начал с обобщения некоторых выводов.

Но ABC отредактировала резюме, около 20 секунд ее ответа. Получается, что Валенский начал с того, что сказал: «Подавляющее число смертей, более 75%, произошло у людей, у которых было по крайней мере четыре сопутствующих заболевания, так что на самом деле это были люди, которые изначально были нездоровы».

Помимо того, что она сделала неясным то, что она говорила, редактирование позволило людям легко распространять обмен, чтобы создать впечатление, что Валенский говорил обо всех умерших пациентах с COVID-19, а не только о вакцинированных.

Редактирование ABC было ошибкой, сказала Кэрол Марин, ветеран тележурналистики и директор Центра честности и передового опыта в журналистике Университета ДеПола.

В такой ситуации сеть должна быстро исправить ситуацию и четко объяснить зрителям, почему это делается, сказала Марин в среду.

— Бывает, — сказала она. «Бывают случаи, когда мы редактируем так быстро, что недостаточно помним о контексте».

Не взяв ситуацию под контроль, «люди просто будут писать за вас повествование», — сказала Келли Макбрайд, председатель Центра этики и лидерства Крейга Ньюмарка в Институте Пойнтера, аналитическом центре журналистики.

«Я понимаю, что вы не можете проводить каждую минуту в защитном приседании, но люди все больше и больше требуют прозрачности», — сказал Макбрайд.

Через пресс-секретаря Валенский никак не прокомментировал редактирование.

И Карлсон, и Ингрэм транслировали цитату Валенски на канале Fox News, не уточнив, что она говорила о вакцинированных людях, как часть сегментов, предполагающих, что правительственные власти лгали о важности вакцин.

Политический обозреватель и основатель Outkick Клэй Трэвис написал в Твиттере: «Директор CDC только что сказал, что более 75% «смертей от ковидов» приходится на людей с как минимум четырьмя сопутствующими заболеваниями. Поскольку Байден не может остановить коронавирус, внезапно все эти данные становятся общедоступными».

Twitter пометил сообщение как выходящее за рамки контекста и заблокировал его от распространения.

Дональд Трамп-младший написал в Твиттере цитату Валенского, добавив: «Сколько людей имели 2/3 вещей, которые, вероятно, убили бы их, или были на поздней стадии неизлечимой стадии рака?» Его твитом поделились более 1600 раз, прежде чем он был удален.

Возможно, ABC News считает, что в его редактировании нет ничего плохого. Когда его спросили, сеть не стала комментировать в четверг.

В понедельник ABC разместила версию интервью Веги на веб-сайте «GMA», в которой была восстановлена ​​вырезанная часть. Единственным указанием на наличие каких-либо отличий стало примечание в конце почти четырехминутного клипа, в котором говорилось, что видео было обновлено.

«Короткая версия, отредактированная по времени, была показана в пятницу, 7 января», — говорится в примечании.

В сети ничего не сказали в эфире по этому поводу.

«Многие производители телевизионных новостей ненавидят исправления», — сказал Том Беттаг, давний продюсер «Ночной линии» ABC, который сейчас преподает журналистику в Университете Мэриленда. В то время как газеты обычно помещают исправление в газету, когда диктор должен обсудить это, для телевидения это фактически находится на первой полосе.

В данном случае дело было не в том, что ABC News распространяла дезинформацию, а в том, что ложная картина была допущена из-за их собственной ошибки или решения при редактировании, сказал Йотам Офир, профессор Университета Буффало, изучающий дезинформацию в области здравоохранения и науки.

По его словам, учитывая то, как заявление Валенского было использовано в социальных сетях, ABC News несет ответственность за обсуждение своего решения по редактированию.

Без этого «они подпитывают тех, кто придерживается теорий заговора, которые нашли возможность в досадной ошибке распространять дополнительную дезинформацию», — сказал Офир.

___

Писатель AP Анджело Фичера из Филадельфии внес свой вклад в этот отчет.

ABC News подверглась критике за редактирование интервью директора CDC