Индия (bbabo.net). Задаваясь вопросом, может ли Бог быть вызван судом для проверки, Верховный суд Мадраса обратился в суд низшей инстанции с требованием, чтобы власти храма в районе Тирупур предъявили «Мулавар» ( председательствующее божество) идол, который был украден, обнаружен и установлен в святилище после выполнения ритуалов и правил «Агамы» для проверки.

Судья Р. Суреш Кумар сказал, что вместо этого судья суда низшей инстанции мог бы назначить уполномоченного по защите интересов для проверки / проверки правдивости идола и записи его выводов / отчета. Судья обратился в суд низшей инстанции в Кумбаконаме, который занимается делами о краже идолов, за то, что он приказал властям предъявить упомянутого идола, принадлежащего храму Парамасиван Свами в Сивирипалаяме в районе Тирупур.

Судья выносил временные постановления по судебному приказу, оспаривая решение соответствующих властей поднять идола с пьедестала и предъявить его суду Кумбаконам.

По словам заявителя, идол в древнем храме был украден, впоследствии изъят полицией и доставлен в соответствующий суд – Специальный суд по делам о краже идолов в Кумбаконаме. Затем его передали властям храма и вновь установили в святыню. Ритуал Кумбабхишекам также проводился позже. Теперь идолу поклонялось большое количество преданных, включая жителей деревни.

Вынося постановления в четверг, судья заявил, что идола не нужно снимать и предъявлять перед соответствующим судом по той причине, что, по мнению преданных, это Бог.

Бог не может быть вызван судом для простого осмотра или проверки, как если бы он был материальным объектом уголовного дела. Судебный пристав мог бы поручить уполномоченному-адвокату осмотреть идола, не затрагивая его божественности и не оскорбляя чувств большого числа преданных.

bbabo.Net